Trade-offs of recycling strategies under carbon tax and recycling target responsibility system: Trade-in vs. deposit-refund

炭素税とリサイクル目標責任制度下におけるリサイクル戦略のトレードオフ：下取り vs. デポジット・リファンド (AI 翻訳)

Junwei Zhao, Huiqin Zhang, Yexia Zhang, Heli Zhang, Deru Xie, Yuxiang Zhang

Transportation Research Part E Logistics and Transportation Review📚 査読済 / ジャーナル2026-08-08#政策経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing

DOI: 10.1016/j.tre.2026.105141

原典: https://doi.org/10.1016/j.tre.2026.105141

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、炭素税とリサイクル目標責任制度の下で、下取り方式とデポジット・リファンド方式のリサイクル戦略のトレードオフを分析する。企業の意思決定と政策設計への示唆を提供する。

English

This paper analyzes the trade-offs between trade-in and deposit-refund recycling strategies under a carbon tax and recycling target responsibility system, offering insights for corporate decision-making and policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、プラスチック資源循環促進法や家電リサイクル法など、リサイクル制度と炭素税の組み合わせが議論されており、本論文は政策設計や企業の戦略立案に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, as carbon pricing and extended producer responsibility (EPR) schemes expand, this paper contributes to understanding how recycling strategies interact with carbon taxes, informing policy and corporate strategy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a modeling framework for analyzing recycling strategy trade-offs under carbon pricing and EPR.

🏢実務担当者:Helps companies evaluate recycling strategy choices considering carbon costs and regulatory targets.

🏛政策担当者:Informs design of recycling mandates and carbon tax policies to balance environmental and economic goals.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.tre.2026.105141first seen 2026-08-09 05:09:12

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。