Comparative Cost Analysis of Conventional Building Materials and Smart Low-Cost Alternatives for G+1 Residential Building

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a clear methodology for cost comparison and sustainability assessment of building materials using the central line method.

🏢実務担当者:Provides concrete data on 18.44% cost savings and material choices (AAC blocks, EPS panels) for affordable housing projects.

🏛政策担当者:Highlights potential for policy incentives to promote smart materials in construction to reduce emissions and housing costs.

インドの建設業界では材料費と人件費が急速に上昇しており、従来型の建設方法はますます高コストで持続可能性が低くなっている。粘土レンガ、普通ポルトランドセメント（OPC）、鉄鋼、川砂などの従来型材料は、建設コストの上昇に寄与するだけでなく、高いエネルギー消費と炭素排出による重大な環境悪化にもつながっている。このような状況において、スマートで低コストな建設材料の使用は、経済的かつ持続可能な建築ソリューションを達成するための効果的な代替手段として浮上している。本研究は、G+1階建て住宅建物を対象に、従来型建設材料とスマート／グリーン建設材料の間のコスト見積もりの比較分析を示すものである。分析は中央線計算法を用いて実施され、両ケースで材料数量が一貫していることを保証している。コスト、材料消費量、固定荷重、建設時間、労働力要件、持続可能性などのパラメータが評価される。結果は、AACブロック、EPSパネル、石膏プラスターなどのスマート材料の使用が、全体の建設コストを約18.44%削減することを示している。さらに、これらの材料は構造荷重の低減、建設の迅速化、エネルギー効率の向上に貢献する。本研究は、スマートで低コストな材料が、持続可能な建設慣行を促進しながら、手頃な価格の住宅に対する実行可能なソリューションを提供すると結論づけている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The construction industry in India is experiencing a rapid increase in material and labor costs, making conventional construction methods increasingly expensive and less sustainable. Traditional materials such as clay bricks, Ordinary Portland Cement (OPC), steel, and river sand contribute not only to higher construction costs but also to significant environmental degradation due to high energy consumption and carbon emissions. In this context, the use of smart and low-cost construction materials has emerged as an effective alternative for achieving economical and sustainable building solutions. This study presents a comparative analysis of cost estimation between conventional building materials and smart/green construction materials for a G+1 residential building. The analysis is carried out using the central line method of estimation, ensuring consistent material quantities for both cases. Parameters such as cost, material consumption, dead load, construction time, labor requirement, and sustainability are evaluated. The results indicate that the use of smart materials such as AAC blocks, EPS panels, and gypsum plastering reduces the overall construction cost by approximately 18.44%. Additionally, these materials contribute to reduced structural load, faster construction, and improved energy efficiency. The study concludes that smart and low-cost materials provide a viable solution for affordable housing while promoting sustainable construction practices

• semanticscholar https://doi.org/10.22214/ijraset.2026.78909first seen 2026-06-29 06:57:35 · last seen 2026-08-09 05:50:40