← 論文一覧に戻る

Green Finance and Green Innovation Literature: A Hybrid Review and Future Research Agenda

グリーンファイナンスとグリーンイノベーション文献：ハイブリッドレビューと将来の研究課題 (AI 翻訳)

Anubhab Ghoshal, Khanindra Ch. Das, Girish Jain

Journal of Economic Surveys📚 査読済 / ジャーナル2026-05-06#気候金融Origin: Global
DOI: 10.1111/joes.70111
原典: https://doi.org/10.1111/joes.70111
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、2019年から2024年までのScopusデータベースに基づくグリーンファイナンスとグリーンイノベーションの文献レビューである。書誌分析と体系的な文献レビューを組み合わせ、6つの主要テーマを特定した。特に、グリーンファイナンスが持続可能な開発に果たす役割や、政策とイノベーションの相乗効果に焦点を当てている。実務的・政策的洞察も提供する。

English

This study provides a hybrid review of green finance and green innovation literature from 2019-2024 using bibliometric analysis and systematic review. It identifies six themes including the role of green finance in sustainable development, the influence of green financial policies on firm practices, and synergies with digital transformation. The paper offers a future research agenda and practical insights.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策（GXリーグ、グリーンボンド等）と関連し、グリーンファイナンスとイノベーションの国際的な動向を整理している点で有用。

In the global GX context

The paper contributes to global transition finance literature by mapping the intersection of green finance and innovation, relevant to ISSB and TCFD-aligned disclosures on green investments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview and research gaps for scholars in climate finance and innovation.

🏢実務担当者:Highlights policy synergies that corporate sustainability teams can leverage.

🏛政策担当者:Offers themes relevant for designing green financial policies.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 本稿は、書誌計量分析と系統的文献レビュー手法を組み合わせたハイブリッド手法を用いて、グリーンファイナンスとグリーンイノベーション（GI）に関する学術文献の包括的な概要を提供し、6つのテーマを提示するとともに、今後の研究の方向性を示唆するものである。Scopusデータベースから取得した2019年から2024年までの学術論文をレビューの対象としている。引用分析、キーワード共出現分析、併発頻度分析は、重要なジャーナル、著者、発展途上のテーマを特定するために用いられた書誌計量アプローチの一部である。さらに、Theory–Context–Characteristics–Methodology（TCCM）フレームワークを採用し、研究ギャップを特定し、今後の研究課題を整理した。本レビューでは、いくつかのパターンと傾向が特定されており、その中には6つの主要テーマ、すなわち、持続可能な開発へのグリーンファイナンスの貢献；企業が環境持続可能な慣行を採用することを促進するグリーン金融政策の影響；環境に優しいイノベーションを促進し、持続可能な開発目標への進展を加速するためのグリーンファイナンスの必要性；持続可能な開発目標を推進する上でのグリーンファイナンス、政策、デジタルトランスフォーメーション、イノベーションの相乗的役割；持続可能な都市・環境開発を推進する上でのグリーンファイナンス、イノベーション、政策の相乗効果の役割；そして、GIと持続可能性を推進するためのグリーンファイナンス、企業責任、環境管理の統合が含まれる。実践的および政策的な洞察についても議論されている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

ABSTRACT This study provides a comprehensive overview of the academic literature surrounding green finance and green innovation (GI) using a hybrid methodology that combines bibliometric analysis and systematic literature review techniques, advances six themes and suggests future research directions. Academic papers from 2019 to 2024 taken from the Scopus database are reviewed. Citation analysis, keyword co‐occurrence, and concurrent frequency analysis were among the bibliometric approaches used to identify significant journals, authors, and developing themes. Additionally, the Theory–Context–Characteristics–Methodology (TCCM) framework was employed to identify research gaps and organize a future research agenda. Several patterns and trends are identified in this review including six main themes, that is, green finance's contribution to sustainable development; the influence of green financial policies on encouraging firms to adopt environmentally sustainable practices; the necessity of green financing for promoting environmentally friendly innovation and accelerating progress toward sustainable development goals; synergistic role of green finance, policy, digital transformation, and innovation in driving sustainable development goals; the role of green finance, innovation, and policy synergies in driving sustainable urban and environmental development; and the integration of green finance, corporate responsibility, and environmental management for advancing GI and sustainability. Practical and policy insights are also discussed.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。