← 論文一覧に戻る

Carbon Sequestration Potential of Agronomic Practices in Agricultural Soil: A Review

農業土壌における営農慣行の炭素隔離ポテンシャル：レビュー (AI 翻訳)

Rishabh Singh, Prabhat Kumar, Preety Kumari, Pratibha Singh, Samayita Basu, Vishal Kumar, Mansi Nautiyal, Shivani Jha

International Journal of Environment and Climate Change📚 査読済 / ジャーナル2026-04-14#炭素会計Origin: Global
DOI: 10.9734/ijecc/2026/v16i45405
原典: https://doi.org/10.9734/ijecc/2026/v16i45405

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、保全耕うん、作物残渣管理、輪作、カバークロップ、有機物施用、統合的営農システム、アグロフォレストリーなどの営農慣行が土壌炭素隔離に与える効果を文献ベースで総合した。改良された管理により年間0.2～1.0 Mg C/haの隔離が可能であるが、土壌タイプや気候に依存する。炭素クレジット制度や政策枠組みが導入促進の鍵となる。

English

This review synthesizes the carbon sequestration potential of agronomic practices such as conservation tillage, crop residue management, crop rotation, cover cropping, organic amendments, integrated farming, and agroforestry. Improved management can sequester 0.2–1.0 Mg C/ha/yr, varying by soil and climate. Policy frameworks and carbon credit systems are key to incentivizing adoption.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、農地土壌への炭素貯留はJ-クレジット制度の対象となり得るが、本レビューの知見は国内の水田・畑作への適用可能性を検討する際の基礎資料となる。ただし、日本の気候・土壌条件に特化したデータは限られるため、解釈には注意が必要。

In the global GX context

Soil carbon sequestration is a key nature-based solution for climate mitigation, and this review provides a comprehensive overview of practices and measurement methods relevant to global carbon accounting frameworks. It supports the development of carbon farming protocols under voluntary carbon markets and compliance schemes like the EU's LULUCF regulation.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a broad synthesis of current evidence on agronomic practices for soil carbon sequestration, highlighting research gaps and methodological challenges.

🏢実務担当者:Offers practical insights into which management practices enhance soil carbon, useful for farmers and agribusinesses exploring carbon credit opportunities.

🏛政策担当者:Summarizes policy instruments (carbon credits, PES) that can incentivize adoption, informing design of agricultural climate programs.

📄 抄録（日本語訳）

土壌炭素隔離は、気候変動を緩和しながら農業の持続可能性と土壌健全性を高めるための重要な戦略として浮上している。農業土壌は陸域炭素のかなりの割合を含有しており、管理方法に応じて炭素源または炭素吸収源のいずれかとして機能する可能性を有する。本レビューは、保全耕起、作物残渣管理、輪作、被覆作物、有機物施用、統合的農業システム、およびアグロフォレストリーを含む様々な農学的実践の炭素隔離ポテンシャルに関する現在の科学的理解を統合する。これらの実践は、土壌システムにおける炭素の投入、変換、および安定化を調節する生物的、物理的、および化学的メカニズムを通じて炭素動態に影響を与える。実証的証拠は、改善された農学的管理が、土壌タイプ、気候、および作付システムに応じて、年間約0.2～1.0 Mg C ha⁻¹の炭素を隔離できることを示している。本レビューはさらに、隔離効率に影響を与える要因（土壌テクスチャー、鉱物学、気候変動性、および管理強度を含む）を検討し、土壌有機炭素蓄積に対するそれらの交互作用的影響を強調する。圃場サンプリング、実験室分析、シミュレーションモデル、およびリモートセンシングツールなどの土壌炭素の測定・推定方法は、炭素会計における不確実性に対処するために批判的に評価される。長期的な炭素貯蔵を強化するための保全農業と有機農業システムの役割は、土壌構造、保水性、養分利用可能性、および微生物活性の改善におけるそれらの共便益とともに強調される。経済的制約、導入障壁、測定上の課題、および政策ギャップなどの制約は、大規模実施への主要な障害として特定される。政策枠組み、炭素クレジット制度、および生態系サービスへの支払いは、炭素強化実践の導入を促進するメカニズムとして議論される。将来の研究優先事項には、長期的実験研究、精密農業やバイオテクノロジーなどの先進技術の統合、および地域特異的戦略の開発が含まれる。これらの知見は、土壌炭素隔離の最適化、気候変動緩和への貢献、および強靭な農業システムの確保における、統合的かつ持続可能な農学的アプローチの重要性を強調するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Soil carbon sequestration has emerged as a critical strategy for mitigating climate change while enhancing agricultural sustainability and soil health. Agricultural soils contain a substantial proportion of terrestrial carbon, with the potential to act as either carbon sources or sinks depending on management practices. This review synthesizes current scientific understanding of the carbon sequestration potential of various agronomic practices, including conservation tillage, crop residue management, crop rotation, cover cropping, organic amendments, integrated farming systems, and agroforestry. These practices influence carbon dynamics through biological, physical, and chemical mechanisms that regulate carbon input, transformation, and stabilization in soil systems. Empirical evidence indicates that improved agronomic management can sequester approximately 0.2–1.0 Mg C ha⁻¹ yr⁻¹, depending on soil type, climate, and cropping systems. The review further examines factors affecting sequestration efficiency, including soil texture, mineralogy, climatic variability, and management intensity, highlighting their interactive effects on soil organic carbon accumulation. Methods for measuring and estimating soil carbon, such as field sampling, laboratory analysis, simulation models, and remote sensing tools, are critically evaluated to address uncertainties in carbon accounting. The role of conservation agriculture and organic farming systems in enhancing long-term carbon storage is emphasized, along with their co-benefits in improving soil structure, water retention, nutrient availability, and microbial activity. Constraints such as economic limitations, adoption barriers, measurement challenges, and policy gaps are identified as key obstacles to large-scale implementation. Policy frameworks, carbon credit systems, and payment for ecosystem services are discussed as mechanisms to incentivize adoption of carbon-enhancing practices. Future research priorities include long-term experimental studies, integration of advanced technologies such as precision agriculture and biotechnology, and development of region-specific strategies. The findings underscore the importance of integrated and sustainable agronomic approaches in optimizing soil carbon sequestration, contributing to climate change mitigation, and ensuring resilient agricultural systems.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。