FROM GREEN STRATEGY TO PERFORMANCE: THE MODERATING ROLE OF SUSTAINABILITY REPORTING QUALITY

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides an extended SRQ construct and empirical evidence from an emerging market, useful for further cross-country studies.

🏢実務担当者:Highlights that reporting quality (substance and responsiveness) can amplify the performance impact of green strategies.

🏛政策担当者:Suggests regulators should focus on report substance and measurable impact rather than mere disclosure volume.

本研究は、グリーン競争優位性（GCA）とグリーンイノベーション（GI）が企業業績に与える影響を調査し、サステナビリティ報告書品質（SRQ）を調整変数として用いる。企業規模と企業年齢は、実証的頑健性を高めるための統制変数として含まれる。定量的アプローチを用いて、2022年から2023年にかけてインドネシア証券取引所（IDX）に上場している248社の製造企業のパネルデータを分析し、496の企業年観測値を得た。仮説は、パネルデータ回帰と調整済み回帰分析（MRA）を用いて検証された。結果は、GCAが企業業績に有意な正の効果を持つ一方、GIは統計的に有意な直接効果を示さないことを明らかにした。さらに、SRQはGCAと企業業績の関係を有意に強化するが、GIと業績の関係は調整しない。本研究の主な貢献は、正確性や信頼性といった従来の開示属性を超える、応答性と影響という2つの追加次元を組み込むことによるSRQ構成概念の精緻化と拡張にある。この拡張されたSRQフレームワークにより、サステナビリティ報告書が報告基準を遵守しているだけでなく、ステークホルダーの懸念に有意義に対処し、具体的な業績成果を示しているかどうかについて、より政策関連性の高い評価が可能となる。政策的観点からは、この結果は、サステナビリティ報告フレームワークが、開示量や形式的なコンプライアンスのみに焦点を当てるのではなく、報告の実質、ステークホルダーへの応答性、測定可能な影響を重視すべきであることを示唆している。SRQの強化は、グリーン戦略の信頼性を高め、企業業績への貢献を増大させることができる。全体として、これらの結果は、サステナビリティ開示制度の有効性を改善し、新興市場における業績志向のサステナビリティ実践を促進しようとする規制当局、基準設定主体、政策立案者にとって重要な示唆を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study investigates the effects of green competitive advantage (GCA) and green innovation (GI) on company performance, with sustainability report quality (SRQ) serving as a moderating variable. Firm size and firm age are included as control variables to enhance empirical robustness. Using a quantitative approach, the study analyzes panel data from 248 manufacturing firms listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during 2022–2023, yielding 496 firm-year observations. The hypotheses are tested using panel data regression and Moderated Regression Analysis (MRA). The findings reveal that GCA has a significant positive effect on company performance, whereas GI does not demonstrate a statistically significant direct impact. Furthermore, SRQ significantly strengthens the relationship between GCA and company performance but does not moderate the relationship between GI and performance. The primary contribution of this study lies in the refinement and extension of the SRQ construct by incorporating two additional dimensions—responsiveness and impact—which extend beyond conventional disclosure attributes such as accuracy and reliability. This enhanced SRQ framework allows for a more policy-relevant evaluation of whether sustainability reports not only comply with reporting standards but also meaningfully address stakeholder concerns and demonstrate tangible performance outcomes. From a policy perspective, the results suggest that sustainability reporting frameworks should emphasize report substance, stakeholder responsiveness, and measurable impact rather than focusing solely on disclosure volume or formal compliance. Strengthening SRQ can enhance the credibility of green strategies and increase their contribution to firm performance. Overall, the findings provide important implications for regulators, standard setters, and policymakers seeking to improve the effectiveness of sustainability disclosure regimes and promote performance-oriented sustainability practices in emerging markets.

• semanticscholar https://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/download/4519/26817first seen 2026-05-15 18:38:57 · last seen 2026-07-03 05:42:57