緑の党得票率と気候政策への支持
Green party vote shares and public support for climate policy (原題)
Justin Melnick
🤖 gxceed AI 要約
日本語
多党制では緑の党への投票が環境選好だけでなく戦略的投票を反映しうることを、決定理論モデルで示した研究。緑の党と中道左派の気候政策が収斂すると、有権者は当選可能性の高い中道左派に票を移し、緑の党得票率は気候需要の指標として弱くなる。オランダのパネルデータはこの予測と整合し、緑の党支持者は右派よりも労働党・左派へ乗り換えやすく、政策収斂に伴い緑の党支持が減少した。
English
A decision-theoretic model shows that in multiparty systems, Green votes reflect strategic coordination as well as environmental preference: climate-minded voters may back a viable center-left party to defeat anti-climate right parties. Dutch panel data confirm Green voters switched to Labour/left rather than right, and Green support fell as Green and Labour climate platforms converged. Green vote shares are therefore a weakening proxy for climate policy demand.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では気候政策支持を測る指標として世論調査や企業アンケートが主に使われ、選挙結果は直接の指標になりにくい。本稿は「支持表明」と「実際の政治的選択」の乖離を示し、日本企業・政策当局が気候世論を読む際のバイアス理解に示唆を与える。
In the global GX context
As ISSB/CSRD disclosure expands, understanding genuine public demand for climate policy matters for political risk assessment. This paper cautions that electoral signals can understate climate demand when party platforms converge, relevant to how transition policy durability is modeled globally.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候政策支持の代理指標としての選挙結果の限界を定量化する政治経済学的手法が参考になる。
🏢実務担当者:気候政策の政治的持続性を評価する際、選挙結果を過信すべきでない点を留意できる。
🏛政策担当者:気候政策の民意の裏付けを測る際、投票行動と選好の乖離を考慮すべきことを示唆する。
📄 Abstract（原文）
Green party vote shares are often used to assess public support for climate policy. Yet in multiparty systems, votes may reflect strategic considerations as well as environmental preferences. This paper develops a decision-theoretic model showing how climate-minded voters may support a center-left party rather than a Green party when doing so increases the likelihood of defeating an anti-climate right. The model shows that Green party vote shares become a weaker indicator of climate demand when Green and center-left climate platforms converge, allowing voters to coordinate around a more viable alternative. I examine these implications using panel data from the Netherlands. Consistent with the theory, Green voters were more likely to switch to Labour and left parties than to the right, and Green support declined as Green and Labour climate positions converged. The findings suggest electoral competition can weaken the relationship between Green vote shares and support for climate policy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/09644016.2026.2732571first seen 2026-10-04 04:39:30
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。