← 論文一覧に戻る

パイロット規模CCSプロジェクトの評価:動的CO2貯留容量の現実的モデリングに向けた意思決定

Appraising Pilot-Scale Carbon Capture and Storage Projects: Making Informed Decisions for Realistic Modeling of Dynamic CO2 Storage Capacity (原題)

Humza Bin Navaid, Bassel Eissa, Athar Hussain, Hossein Emadi, Marshall Watson

Green Energy and Environmental Technology📚 査読済 / ジャーナル2026-11-12#CCUSOrigin: US対象セクター: power
DOI: 10.5772/geet.20260043
原典: https://doi.org/10.5772/geet.20260043

🤖 gxceed AI 要約

日本語

CCSの大規模展開は資本集約性・規制分断・標準的サイト評価枠組みの欠如に制約される。本論文はパイロット規模CCSの意思決定志向型評価手法を提案し、商業化と最適化の経路を区別する必要性を強調する。容量・注入性・封じ込めの三要素に基づく枠組みで、限られた資金の事業者向けに小規模展開と客観的パラメータ化による不確実性低減を支援する。

English

CCS deployment is constrained by capital intensity, fragmented regulation, and the lack of standardized site-evaluation frameworks. This discussion paper proposes a decision-oriented appraisal methodology for pilot-scale CCS, distinguishing commercialization from optimization pathways. Grounded in a capacity–injectivity–containment triad, it offers a structured basis for model selection, site qualification, and early feasibility assessment, prioritizing small-scale, locally deployable projects for resource-limited operators.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はCCSをGX推進の重点技術(先進的CCS事業)に位置づけ、事業化に向けたサイト選定・貯留容量評価の標準化が急務。本枠組みは国内パイロット事業の意思決定やJOGMEC等の評価実務に示唆を与える。

In the global GX context

As ISSB/TCFD disclosure increasingly demands credible transition-plan assumptions, standardized CCS appraisal frameworks help companies substantiate the feasibility claims behind net-zero pathways. The paper's decision logic supports transparent, defensible CCS project evaluation for global transition-finance scrutiny.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCS評価における容量・注入性・封じ込めの枠組みとモデル選択の意思決定ロジックを整理する出発点となる。

🏢実務担当者:限られた予算でパイロットCCSのサイト適格性と初期実現可能性を評価する際の構造的チェックリストとして活用できる。

🏛政策担当者:CCSパイロット支援策やサイト評価基準の標準化を設計する際の枠組みの参考になる。

📄 Abstract(原文)

Carbon capture and storage (CCS) has emerged as a critical pillar of climate mitigation efforts, yet its scalable deployment is constrained by capital-intensive investments, regulatory fragmentation, and an absence of standardized site evaluation frameworks. This discussion paper advances a novel, decision-oriented methodology for pilot-scale CCS project appraisal, emphasizing the need to distinguish between commercialization and optimization pathways. By developing a systematic framework grounded in the capacity–injectivity–containment triad, and contextualized with metrics derived from analogous subsurface industries, the paper proposes a structured and defensible basis for model selection, site qualification, and early-phase feasibility assessment. The framework is tailored to support operators with limited financial resources by prioritizing small-scale, locally deployable projects and reducing epistemic uncertainty through explicit, objective-based parameterization. Through integrating reservoir characterization, performance metrics, and decision logic, this approach facilitates transparent project evaluation and risk management, ultimately promoting more confident, cost-effective CCS deployment while preserving environmental security and public trust.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。