ハザードから介入へ：都市気候レジリエンスのための空間的ターゲティング型自然基盤ソリューションに関するグローバル系統的エビデンス統合
From Hazard to Intervention: A Global Systematic Evidence Synthesis of Spatially Targeted Nature-Based Solutions for Urban Climate Resilience (原題)
Abdurahman Abba Goni, Mustapha Shettima, Mohammed Buba
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文はPRISMA 2020に準拠した系統的レビューで、2010年1月〜2024年12月の査読文献4,827件から102件を抽出し、都市の猛暑・洪水・干ばつ・大気汚染に対する自然基盤ソリューション（NbS）の空間的介入効果を統合した。SUDS、緑地、都市林、湿地が低コストで多機能な緩和策となり得る一方、どこで・いつ・誰に有効かという知見は依然不完全であると指摘する。
English
A PRISMA 2020 systematic review synthesizing 102 eligible studies (from 4,827 screened, 2010–2024) on spatially targeted nature-based solutions for urban climate hazards—heat, flooding, drought, air pollution. Finds NbS (SUDS, green spaces, urban forests, wetlands) are low-cost, multifunctional, but evidence on where, when, and for whom they work best remains incomplete.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では都市緑化・雨水管理が適応策として位置づけられ、自治体の気候変動適応計画やグリーンインフラ政策と接続する。SSBJ開示やTCFD適応編の文脈で、物理的リスク低減策のエビデンス基盤として参照価値がある。
In the global GX context
Aligns with the global adaptation and resilience strand of TCFD/ISSB (physical risk) and the EU taxonomy's climate adaptation objective. Provides an evidence base for cities and corporates justifying NbS investments as credible adaptation measures within disclosure frameworks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:都市気候適応とNbSの効果測定に関するエビデンスギャップを整理した系統的レビューとして、適応研究の設計に有用。
🏢実務担当者:都市部の拠点を持つ企業が、洪水・猛暑リスク対策としてNbSを検討する際の根拠資料になり得る。
🏛政策担当者:自治体の適応計画やグリーンインフラ政策において、空間的ターゲティングの優先順位づけに示唆を与える。
📄 Abstract（原文）
In urban areas, a range of hazards are being exacerbated by climate change, such as extreme heat, flooding, drought and air pollution. Spatial solutions like NbS (Sustainable Urban Drainage Systems, green spaces, urban forests and wetlands) provide effective solutions to mitigate these risks with multiple functions and low costs. But knowledge of where and when, and who, such interventions work best is still incomplete. This review is a systematic review of the literature that followed the PRISMA 2020 guidelines and included peer-reviewed studies published between January 2010 and December 2024. The systematic search in the Scopus, Web of Science, ScienceDirect, MDPI and Google Scholar databases resulted in a total of 4,827 articles, with 102 articles found to be eligible.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.38124/ijisrt/26sep548first seen 2026-09-28 05:20:43
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。