インドにおける気候持続可能性のためのグリーン技術開発とエネルギー転換
Green technological development and energy transition for climate sustainability in India (原題)
Haider Hassan Itoo, Md. Asif Iqubal, Jekka Chandrasekaran Sharmiladevi, Md. Sarafraz Equbal, Md Abusaad, Amedee Havyarimana
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は1990〜2018年のインドを対象に、イノベーション・再生可能エネルギー・技術知識がGHG排出に与える非対称的影響をNARDLモデルで分析した。再エネ消費の正のショックは排出を有意に削減する一方、イノベーションと技術開発の正のショックは当初排出を増加させる。環境クズネッツ曲線は支持されず、グリーン技術革新と再エネ投資の拡大がSDG13達成に不可欠と結論づける。
English
Using a NARDL model on Indian data (1990–2018), this study finds asymmetric effects of innovation, renewable energy, and technological know-how on GHG emissions. Positive renewable energy shocks cut emissions, while innovation and technology shocks initially raise them via energy-intensive expansion. The Environmental Kuznets Curve is not supported, underscoring the need for green innovation and renewable investment to meet SDG 13.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
インドの排出構造と再エネ政策の実証分析であり、日本のGX政策・SSBJ開示に直接の枠組み接続は薄いが、新興国における技術革新と排出のトレードオフは、日本企業のサプライチェーン排出管理や移行リスク評価の参考になる。
In the global GX context
This adds emerging-market empirical evidence to the global energy-transition literature, showing that innovation alone does not guarantee decarbonization absent clean-energy scale-up. It informs transition-finance and climate-policy debates in fast-growing economies, complementing TCFD/ISSB disclosure work by quantifying the innovation–emissions trade-off.
👥 読者別の含意
🔬研究者:NARDLによる非対称効果の実証例として、新興国のイノベーション・再エネ・排出関係の研究設計に有用。
🏢実務担当者:新興国サプライチェーンを持つ企業は、技術導入が短期的に排出を増やし得る点を移行計画に織り込むべき。
🏛政策担当者:再エネ投資とグリーン技術普及を同時に進める政策設計の必要性を示す。
📄 Abstract（原文）
This study examines the asymmetric effects of innovation, renewable energy, and technological know-how on greenhouse gas emissions in India over the period 1990–2018. Using annual data from the World Development Indicators, the study employs the nonlinear autoregressive distributed lag (NARDL) model to capture both short-run and long-run asymmetric relationships between the variables. The results reveal significant asymmetries in the impact of innovation, renewable energy consumption, and technological know-how on environmental degradation. Positive shocks in renewable energy consumption significantly reduce greenhouse gas emissions, highlighting the importance of clean energy transitions for environmental sustainability. Conversely, positive shocks in innovation and technological development initially increase emissions, reflecting industrial expansion and energy-intensive production processes. The study also tests the Environmental Kuznets Curve hypothesis and finds no evidence supporting its validity in the case of India during the study period. These findings underscore the need for policy strategies that promote environmentally friendly technological innovation and expand renewable energy investment. Strengthening green technological development and accelerating the energy transition are crucial for reducing greenhouse gas emissions and achieving Sustainable Development Goal 13 related to climate action.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s43621-026-04790-6first seen 2026-10-10 05:01:49
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。