Decarbonization Dilemmas and Strategic Tensions in Nigerian Agri-Food Corporate Net-Zero Pledges

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on paradox theory in decarbonization, useful for studies on sustainability-finance linkages in emerging markets.

🏢実務担当者:Highlights the need for transitional financing and off-grid renewables to mitigate short-term volatility from decarbonization investments.

🏛政策担当者:Suggests that ESG disclosure mandates alone are insufficient; enforcement and operational support are needed to avoid symbolic compliance.

ナイジェリアの農産食品部門において、ネットゼロ排出への移行は逆説をもたらしている：環境持続可能性を追求する企業が、ますます財務的不安定性にさらされているのである。広範な気候公約にもかかわらず、脱炭素化の運用上の現実は、特にインフラ、エネルギーシステム、規制執行が未発達な新興市場においては、十分に理解されていない。本研究は、2018年から2023年までの間にNGX上場の農産食品企業62社を対象に、持続可能性移行変数（脱炭素化投資強度、化石燃料依存度、ESG規制遵守）と収益変動性との関係を調査する。EBITDA変動性に基づく戦略的緊張指数を用い、本研究は動的パネル回帰（System GMM）、分位点回帰、構造変化分析を採用し、持続可能性への戦略的コミットメントがどのように財務的ストレスに転換するかを捉える。結果は、排出削減プロジェクトへの投資増加が短期的な変動性を高める一方で、化石燃料依存度は、直感に反して、ナイジェリアの脆弱な電力網環境におけるディーゼルコストの緩衝効果により、収益の安定性と相関することを示す。さらに、NGXが義務付けるESG開示フレームワークへの準拠は、無視できるほどの安定化効果しか示さず、運用上の変革を伴わない象徴的な報告を指し示している。これらの知見は、パラドックス理論の中核的前提を裏付ける：資源制約のある文脈で持続可能性を管理することは、企業が解決するのではなく戦略的に管理しなければならない財務的矛盾を生み出すのである。本研究は、移行期の資金調達メカニズム、オフグリッド再生可能エネルギーソリューション、ESG報告執行の改革を含む、的を絞った提言で締めくくる。脆弱な部門における気候移行の構造に財務的変動性を結び付けることにより、本研究は、新興経済国における持続可能性への実行可能な経路を求める政策立案者、投資家、企業リーダーにタイムリーな情報を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

In Nigeria’s agri-food sector, the transition toward net-zero emissions has introduced a paradox: firms striving for environmental sustainability are increasingly exposed to financial instability. Despite widespread climate pledges, the operational realities of decarbonization remain poorly understood, particularly in emerging markets where infrastructure, energy systems, and regulatory enforcement are underdeveloped. This study investigates the relationship between sustainability transition variables; decarbonization investment intensity, fossil fuel dependence, and ESG regulatory compliance—and earnings volatility among 62 NGX-listed agri-food firms between 2018 and 2023. Using a Strategic Tension Index based on EBITDA volatility, the study employs dynamic panel regression (System GMM), quantile regression, and structural break analysis to capture how strategic commitments to sustainability translate into financial stress. Results reveal that while increased investment in emissions-reduction projects raises short-term volatility, fossil fuel dependence, counterintuitively, correlates with earnings stability, likely due to diesel cost buffering in Nigeria’s weak power grid environment. Moreover, compliance with NGX-mandated ESG disclosure frameworks shows negligible stabilizing effects, pointing to symbolic reporting without operational transformation. These findings confirm Paradox Theory’s central premise: managing sustainability in resource-constrained contexts generates financial contradictions that firms must strategically manage rather than resolve. The study concludes with targeted recommendations, including transitional financing mechanisms, off-grid renewable solutions, and reform of ESG reporting enforcement. By linking financial volatility to the architecture of climate transition in a vulnerable sector, this research offers timely information for policymakers, investors, and corporate leaders seeking a viable pathway to sustainability in emerging economies.

• openaire https://doi.org/10.56556/gssr.v4i1.1295first seen 2026-05-05 19:08:39 · last seen 2026-06-26 04:45:03