Nurturing People and Planet: The Dual Role of Breastfeeding in Climate Mitigation and Adaptation

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Breastfeeding's climate impact quantification provides a framework for integrating health and climate research.

🏢実務担当者:Food/dairy companies can assess lifecycle emissions of formula and explore lower-impact alternatives.

🏛政策担当者:Highlights the need for climate-sensitive breastfeeding policies, including emergency lactation support and formula marketing restrictions.

乳児の授乳方法には環境への影響があり、その多くは気候政策の議論から欠落している。母乳育児は母体の代謝と地域の支援体制に依存する一方、市販の調製粉乳は酪農生産、工業的加工、包装、広範なサプライチェーンに依存する。比較分析では、市販の調製粉乳は母乳育児よりも温室効果ガス排出量と水使用量の負荷が高いと報告されている。世界では、生後6ヶ月未満の乳児による市販の調製粉乳の使用は、年間およそ59〜75億kgの二酸化炭素換算量（CO2e）を追加で排出している。搾乳と哺乳瓶による授乳は、直接母乳を与える場合と比較して、資材、電力、洗浄に関連する負荷を追加するが、これらの影響の規模は市販の調製粉乳のそれよりもはるかに小さい。気候変動と水不足は、熱ストレス、食料不安、災害や緊急時の混乱を通じて、母乳育児を脅かす可能性もある。さらに、混乱時に規制されない粉乳の寄付は、善意に基づくものであっても、母乳育児の継続を妨げる。総じて、これらの圧力はフィードバックループを生み出す可能性がある。すなわち、気候ショックが母乳育児を損ない、資源集約的な代替品への依存を高め、それが水・エネルギーシステムにさらなる負担をかけるというものである。母乳育児を緩和策と適応策の両方の課題として認識することは、子どもの健康と気候行動における共便益を浮き彫りにし、有給の産休、職場での授乳保護、市販の調製粉乳の責任あるマーケティング、緊急時の授乳支援の継続など、最適な乳児の授乳を気候適応計画と整合させるために必要な実践的な政策手段を示すものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Infant feeding practices have environmental consequences that are largely absent from climate policy discussions. Breastfeeding relies on maternal metabolism and local support systems, whereas commercial milk formula depends on dairy production, industrial processing, packaging, and extensive supply chains. Comparative analyses report higher greenhouse-gas and water burdens for commercial milk formula than for breastfeeding. Globally, commercial milk formula use among infants under 6 months of age adds roughly 5.9-7.5 billion kg of carbon dioxide equivalent (CO2e) annually. Pumping and bottle-feeding add material, electricity, and cleaning-related burdens relative to feeding at the breast, but the magnitude of these impacts is far less than that of commercial milk formula. Climate change and water insecurity can also threaten breastfeeding through heat stress, food insecurity, and disruptions during disasters and emergencies. Moreover, uncontrolled formula donations during upheavals, while well-intended, impede continuation of breastfeeding. Collectively, these pressures can generate a feedback loop: climate shocks undermine breastfeeding, increasing reliance on resource-intensive substitutes that further strain water and energy systems. Recognizing breastfeeding as both a mitigation and resilience issue highlights co-benefits for child health and climate action and points to practical policy levers, including paid maternity leave, workplace lactation protections, responsible marketing of commercial milk formula, and continuity of lactation support during emergencies that are needed to align optimal infant feeding with climate adaptation planning.

• openalex https://doi.org/10.20944/preprints202606.2009.v1first seen 2026-07-19 04:46:15