Relationship Between Green Finance and Sustainable Development

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:GX researchers can use this review as a structured overview of green finance barriers and impacts, identifying gaps for further empirical work.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn about common barriers and successful strategies for implementing green finance projects.

🏛政策担当者:Policymakers can note the regulatory gaps and regional differences to design more effective green finance frameworks.

環境便益の大きいプロジェクト、例えば再生可能エネルギーや循環型経済への投資を誘導することにより、グリーンファイナンスは、社会環境リスクを低減しつつ持続可能な開発を促進するための本質的なメカニズムとして機能する。本研究は、2020年から2024年の間に実施された世界の戦略と実践のレビューを通じて、グリーンファイナンスと持続可能な開発の関係を体系的に分析する。PRISMA（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses）方法論を適用して、ScopusやWeb of Scienceなどのデータベースから58件の科学論文を選択・分析し、PICO（population, intervention, comparison, and outcomes）戦略を用いて検索と評価を構造化した。結果は、グリーンファイナンスの実施が4つの主要なタイプの障壁を伴うことを示している：規制上の障壁（明確な規制枠組みの欠如）、財務上の障壁（高リスクの認識）、技術上の障壁（標準化された指標の不在）、社会政治的な障壁（伝統的部門からの抵抗）である。しかし、効果的に実施された場合、グリーンファイナンスは、炭素排出削減、再生可能エネルギーの促進、企業の社会的責任の強化などの多次元的な正の影響を生み出す。本研究は、欧州の規制上のリーダーシップから新興経済国における調整されたアプローチまで、文脈に応じた戦略を必要とする地域ごとの差異化されたパターンを特定する。グリーンファイナンスと循環型経済の収束は、金融フローと持続可能な生産モデルの間の相乗効果を最大化するための特に有望な領域として浮上している。インセンティブの強化、規制枠組みの調和、多部門協力の促進は、特定された障壁を克服し、世界の持続可能な開発におけるグリーンファイナンスの変革的役割を強化するために推奨される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

By channeling investments toward projects with significant environmental benefits, such as renewable energies and the circular economy, green finance functions as an essential mechanism to promote sustainable development while reducing socioenvironmental risk. This research systematically analyzes the relationship between green finance and sustainable development through a review of global strategies and practices implemented between 2020 and 2024. The PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) methodology was applied to select and analyze fifty-eight scientific articles from databases such as Scopus and Web of Science, and the PICO (population, intervention, comparison, and outcomes) strategy was used to structure the search and evaluation. The results show that the implementation of green finance involves four main types of barriers: regulatory (lack of clear regulatory frameworks), financial (perception of high risk), technical (absence of standardized metrics), and sociopolitical (resistance from traditional sectors). However, when implemented effectively, green finance generates multidimensional positive impacts, such as reduction in carbon emissions, promotion of renewable energy, and strengthening of corporate social responsibility. The research identifies differentiated regional patterns—from European regulatory leadership to tailored approaches in emerging economies—that require contextualized strategies. The convergence between green finance and the circular economy has emerged as a particularly promising area for maximizing synergies between financial flows and sustainable production models. Strengthening incentives, harmonizing regulatory frameworks, and promoting multi-sectoral cooperation are recommended to overcome the identified barriers and enhance the transformative role of green finance in global sustainable development.

• semanticscholar https://doi.org/10.18848/2325-1166/cgp/a191first seen 2026-05-15 20:56:00 · last seen 2026-08-09 05:45:13
• scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105046091546first seen 2026-08-06 05:57:41 · last seen 2026-08-08 05:48:26