Pathways to Carbon Neutrality in Agriculture: Emission Sources, Mitigation Strategies, and Policy Frameworks
農業におけるカーボンニュートラルへの道筋:排出源、緩和戦略、政策枠組み (AI 翻訳)
Joairia Hossain Faria, Sabina Yeasmin, Sanjana Hossain Nijhum, A. K. M. Mominul Islam, Md. Parvez Anwar
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は農業分野の温室効果ガス排出源を整理し、メタン・一酸化二窒素の削減策(家畜管理、化学肥料削減、保全農業など)と、炭素税や排出量取引などの政策手法を総合的にレビューする。農業のカーボンニュートラル達成には、技術的対策と政策の組み合わせが不可欠であり、空間的異質性を考慮した地域ごとの戦略が重要と指摘する。
English
This review systematically examines agricultural GHG emission sources and mitigation strategies, including livestock management, reduced fertilizer use, conservation agriculture, and renewable energy. It emphasizes the need for policy instruments like carbon taxes and cap-and-trade to support technical measures, highlighting the spatial heterogeneity of emissions and the importance of localized approaches for achieving carbon neutrality in agriculture.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の農業分野はGHG排出の約3%を占め、特に水田からのメタン排出が特徴的。本稿は世界の事例を整理しており、日本の農業政策(みどりの食料システム戦略など)と比較検討する際の参考となる。ただし日本固有の制度やデータには直接触れていない。
In the global GX context
This paper provides a comprehensive global overview of agricultural carbon neutrality pathways, relevant for countries developing NDCs and agricultural emission reduction plans. It connects technical mitigation with carbon pricing and regulatory frameworks, offering a useful reference for integrating agriculture into broader climate policy discussions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured overview of agricultural emission sources and mitigation options, useful as a starting point for further research on sectoral decarbonization.
🏢実務担当者:Offers a menu of technical and policy measures that could inform corporate sustainability strategies in agri-food supply chains.
🏛政策担当者:Summarizes policy instruments such as carbon taxes and subsidies that can be adapted to national contexts for agricultural emission reductions.
📄 抄録(日本語訳)
世界的に、温室効果ガス(GHG)排出量は、産業化の加速、化石燃料の過剰採掘、農業活動により劇的に増加し、地球温暖化と生態系の崩壊を引き起こしている。したがって、ネットゼロ炭素排出の達成は極めて重要な世界的優先事項となっている。多大な国際的取り組みにもかかわらず、これまでに炭素中立を達成した国はわずかであり、大多数の国は2050年または2060年までに達成することを目指している。進展は、断片的な国際協調と、緩和策と適応策の共便益の不十分な統合によって依然として妨げられている。しかし、農業は主要な炭素排出源でありながら、大きな緩和可能性を有している。農業景観における地域的な炭素中立の達成は非常に費用がかかり、GHG排出量の空間的不均一性と利用可能な緩和手段の多様性によって強く影響を受ける。この部門は、主に腸内発酵と肥料使用を通じて、メタン(CH4)と亜酸化窒素(N2O)排出の主要な貢献者であり続けており、したがって世界的な炭素中立戦略において優先されなければならない。家畜管理の改善、合成肥料の使用削減、保全農業、植林、再生可能エネルギーの導入などの戦術は、排出量を削減できる。これらの技術的アプローチは、炭素税、排出権取引制度、低炭素慣行への補助金、規制枠組みなどの効果的な政策手段によって支援されるべきである。これらの措置を合わせることで、強化された炭素吸収源と信頼性の高いオフセットメカニズムを通じて排出量と除去量のバランスを取ることにより、農業の長期的な持続可能性への移行を可能にすることができる。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Globally, greenhouse gas (GHG) emissions have risen dramatically due to accelerated industrialization, excessive fossil fuel extraction, and agricultural activities, leading to global warming and ecosystem collapse. Achieving net-zero carbon emissions has therefore become a crucial global priority. Despite substantial international efforts, only a small number of countries have achieved carbon neutrality so far, with the majority aiming to do so by 2050 or 2060. Progress remains hindered by fragmented international coordination and inadequate integration of mitigation and adaptation co-benefits. However, agriculture is a major carbon emitter with significant mitigation potential. Attaining local carbon neutrality in agricultural landscapes is highly costly and strongly impacted by the spatial heterogeneity of GHG emissions and the diversity of available mitigation possibilities. This sector remains a major contributor to methane (CH4) and nitrous oxide (N2O) emissions, mainly through enteric fermentation and fertilizer use, and thus must be prioritized in global carbon neutrality strategies. Tactics such as improved livestock management, reduced use of synthetic fertilizers, conservation agriculture, afforestation, and renewable energy adoption can reduce emissions. These technical approaches should be supported by effective policy instruments, like carbon taxes, cap-and-trade schemes, low-carbon practice subsidies, and regulatory frameworks. Together, these measures can enable a transition toward long-term sustainability in agriculture by balancing emissions with removals through enhanced carbon sinks and credible offset mechanisms.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/cli14050097first seen 2026-05-17 05:14:26 · last seen 2026-05-29 05:20:12
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。