← 論文一覧に戻る

企業の温室効果ガス削減に向けた戦略的行動:内部気候ガバナンスと科学に基づく目標の組み合わせ

Strategic Actions to Reduce Corporate Greenhouse Gas Emissions: Pairing Internal Climate Oversight with Science-Based Targets (原題)

Michael R. King, Paul W. Beamish

Academy of Management Perspectives📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#SBT/SBTiOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.5465/amp.2025.0113
原典: https://doi.org/10.5465/amp.2025.0113

🤖 gxceed AI 要約

日本語

企業の温室効果ガス削減に向けた戦略的行動として、社内の気候ガバナンス体制とSBTi(科学に基づく目標)の採用を組み合わせる効果を検証した研究。内部監督機能と外部目標設定の相乗効果に着目し、実効性ある削減策の条件を探る。日本企業のSBT認定・開示対応にも示唆を与える。

English

This study examines how pairing internal climate oversight (board-level governance) with Science-Based Targets drives corporate GHG emission reductions. It highlights the synergy between internal governance mechanisms and externally validated targets, offering evidence on what makes corporate decarbonization commitments effective.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準や有報での気候関連開示が進む中、SBT認定と社内ガバナンス体制の連動は日本企業の統合報告・投資家対応の実務課題に直結する。

In the global GX context

As ISSB/TCFD-aligned disclosure becomes mandatory across jurisdictions, evidence linking governance structures to SBT adoption informs how regulators and investors assess the credibility of corporate net-zero commitments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:SBT採用と社内ガバナンスの因果関係を実証する枠組みとして参考になる。

🏢実務担当者:SBT認定取得と取締役会レベルの気候監督体制を同時に整備する根拠として活用できる。

🏛政策担当者:SBT普及とガバナンス規制の設計において、両者を組み合わせる政策誘導の有効性を示唆する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。