Environmental Mitigation Financing and Financial Efficiency of Listed Industrial Goods Firms in Nigeria

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the financial impact of various environmental mitigation investments in an African emerging market context.

🏢実務担当者:Suggests that renewable energy investments can enhance financial efficiency, while pollution control may have short-term costs.

🏛政策担当者:Highlights the need for green finance frameworks that link funding to measurable efficiency improvements.

本研究は、ナイジェリアの上場産業財企業における財務効率に対する環境緩和ファイナンスの効果を調査したものである。財務効率は経済的付加価値（Economic Value Added）を用いて測定され、環境緩和ファイナンスはグリーンローン融資、汚染防止投資、再生可能エネルギー投資、環境修復・浄化費用によって代理測定される。ナイジェリア取引所グループ（Nigerian Exchange Group）に上場する11社の産業財企業を対象としたバランスパネルを用いて、2015年から2024年までの期間について、遡及的（ex post facto）研究デザインを採用した。二次データは監査済み年次報告書、サステナビリティ開示、取引所提出書類から入手し、ロバスト標準誤差を用いたパネル回帰手法により分析した。結果は、グリーンローン融資が財務効率に対して負ではあるが統計的に有意ではない影響を及ぼすことを示し、グリーンクレジットへのアクセスだけでは価値創造を保証しないことを示唆している。汚染防止投資は経済的付加価値に対して負かつ有意な影響を示し、コンプライアンス主導の環境支出に伴う短期的なコスト圧力を反映している。対照的に、再生可能エネルギー投資は財務効率に対して強い正かつ有意な影響を及ぼし、環境修復・浄化費用も正かつ有意な影響を記録し、積極的な環境行動が業務効率とステークホルダーの信頼を高めることを示している。これらの知見に基づき、本研究は、産業財企業が戦略的環境投資、特に再生可能エネルギー関連の取り組みを優先し、環境修復を中核的な業務計画に統合し、価値ベースの業績指標を用いて汚染防止支出を評価することを推奨した。また、政策立案者と金融機関に対しては、資金調達へのアクセスを測定可能な効率成果に結び付けることにより、グリーンファイナンスの枠組みを強化することが奨励された。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study investigated the effect of environmental mitigation financing on financial efficiency of listed industrial goods firms in Nigeria. Financial efficiency is measured using Economic Value Added, while environmental mitigation financing is proxied by green loan financing, pollution control investment, renewable energy investment, and environmental remediation and clean-up cost. An ex post facto research design was adopted using a balanced panel of 11 industrial goods firms listed on the Nigerian Exchange Group over the period 2015 to 2024. Secondary data were sourced from audited annual reports, sustainability disclosures, and exchange filings, and analysed using panel regression techniques with robust standard errors. The results indicated that green loan financing has a negative but statistically insignificant effect on financial efficiency, suggesting that access to green credit alone does not guarantee value creation. Pollution control investment showed a negative and significant effect on Economic Value Added, reflecting short term cost pressures associated with compliance driven environmental expenditure. In contrast, renewable energy investment exerted a strong positive and significant influence on financial efficiency, while environmental remediation and clean-up cost also recorded a positive and significant effect, indicating that proactive environmental actions enhance operational efficiency and stakeholder confidence. Based on these findings, the study recommended that industrial goods firms prioritise strategic environmental investments, particularly renewable energy initiatives, integrate environmental remediation into core operational planning, and evaluate pollution control expenditures using value-based performance measures. Policymakers and financial institutions were also encouraged to strengthen green finance frameworks by linking funding access to measurable efficiency outcomes.

• semanticscholar https://doi.org/10.47772/ijriss.2026.100300035first seen 2026-05-15 20:40:41 · last seen 2026-05-23 05:53:29