An evaluation of REDD+ in community managed forests: a case study from Nepal

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on factors affecting carbon stock changes and economic trade-offs in REDD+ community forest projects.

🏢実務担当者:Highlights the need to bundle non-carbon benefits and reduce opportunity costs to make REDD+ projects viable for communities.

🏛政策担当者:Offers insights for designing REDD+ programs that balance carbon sequestration goals with community welfare and reduce leakage.

森林減少と森林劣化は、年間温室効果ガス排出総量の10〜25%を占める。森林減少・森林劣化からの排出削減と森林保全、持続可能な森林経営、森林炭素蓄積の向上を促進するREDD+プログラムは、温室効果ガス排出を緩和する試みとして開発されたメカニズムの一つである。様々なREDD+イニシアティブが開発途上国で試行されており、その中には、資源管理の形態としてますます一般的になりつつあるコミュニティ森林（CFs）も含まれる。このプログラムを通じて、コミュニティ森林利用者グループ（CFUGs）に対して、炭素蓄積量を増加させる可能性が高い管理慣行の変更を促すためのインセンティブが提供される。しかし、CFsにおける炭素蓄積を向上させる要因、コミュニティ内での潜在的なトレードオフ、そして炭素蓄積量を増加させる可能性については、限られた知識しかない。本研究の overarching goal は、CFシステムにおけるREDD+プロジェクトの影響と可能性を評価することである。本研究の結果は、開発途上国における炭素蓄積と保全の便益を高めるプログラムの設計と開発のための情報を提供する。本研究では、炭素蓄積量と炭素蓄積量の変化、技術的可能性（最大蓄積量）、炭素蓄積に影響を与える主要因、そして炭素蓄積の増加と放棄された他のコミュニティ便益との間のトレードオフを推定した。調査は、5つの主要な優占植生タイプ内で活動する105のCFUGsを対象とした。地上部および地下部バイオマスからなる炭素プールの年次データを用いて、炭素蓄積量と蓄積量変化を分析した。主要樹種について十分なデータとモデルが利用可能な場合には、潜在的な炭素蓄積量を推定した。社会的、経済的、経営的データ（既存の関連文書のレビュー、キーインフォーマント調査、フォーカスグループディスカッションを含む）を用いて、CFsにおける森林炭素蓄積量変化の主要な要因、REDD+のために追加されたコミュニティの努力、および放棄された費用を特定した。REDD+参加の総費用を潜在的な炭素便益と比較し、トレードオフを特定できるようにした。本研究では、CFUGs間で炭素蓄積率に差異があることが判明した。主要な変数は、樹種、樹冠被覆率、標高、林齢、森林規模、農地保有面積、撹乱レベル、バイオマス採取、および代替エネルギー源の利用であった。現在の炭素蓄積量を森林の技術的可能性と比較したところ、REDD+プロジェクトがCFsの炭素蓄積量を増加させる大きな可能性があることが特定された。マイナス面としては、管理慣行の変更により、森林産物の損失または追加のREDD+活動のいずれかを通じてコミュニティに費用が追加され、パイロットREDD+プロジェクトは一般的にCFUGsにとって経済的に有益ではなかった。しかし、コミュニティ参加の機会費用の削減（スケジューリングによる）や、炭素以外の便益を炭素便益と組み合わせることで、より有益なものにできる可能性がある。また、改良調理用ストーブやバイオガスなどの代替エネルギー源の促進といった戦略を通じて、森林資源への高い依存度から生じる「リーケージ」を削減することで、成果を改善できる可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Deforestation and forest degradation contribute between 10 and 25% of total annual greenhouse gas emissions. The REDD+ program for reducing emissions from deforestation and forest degradation and promoting forest conservation, sustainable management of the forests and enhancement of forest carbon stocks is one mechanism developed in an attempt to mitigate greenhouse gas emissions. Various REDD+ initiatives have been trialled in developing countries, including for community forests (CFs), which are an increasingly common form of resource management. Through the program, incentives are provided to community forest user groups (CFUGs) to encourage changes in management practices likely to increase sequestration stocks. There is, however, limited knowledge about the factors responsible for enhancing carbon stocks in CFs, the likely trade-offs within communities and the potential for increasing sequestration stocks. The overarching goal of this research is to evaluate the impacts and potential of REDD+ projects in CF systems. Results from this study provide information for the design and development of programs to increase sequestration and conservation benefits in developing countries. This study estimated carbon stocks and change in carbon stock, technical potential (maximum stocks), key factors affecting carbon stock and trade-offs between gains in sequestration and other foregone community benefits. The study covered 105 CFUGs operating within five major dominant vegetation types. Annual data of carbon pools comprising above and below ground biomass were used to analyse carbon stocks and stock changes. Where sufficient data and models for key species were available, the potential carbon stock was estimated. Social, economic and management data, including a review of existing relevant documents, key informant survey and focus group discussion were used to identify major drivers of forest carbon stock changes in CFs and added community effort and foregone cost added for REDD+. Total costs of REDD+ participation were compared with the potential carbon benefits to enable trade-offs to be identified. This study found variations in sequestration rates between CFUGs. Key variables were species type, canopy cover, elevation, age, forest scale, agriculture landholding size, disturbance levels, biomass extraction and the use of alternative energy sources. In comparing present carbon stock with the technical potential of carbon stock in forests, the study identified significant potential for REDD+ projects to increase carbon stock in CFs. On the negative side, changes in management practices added costs to communities, either through loss of forest products or through additional REDD+ activities, to the extent that the pilot REDD + projects were generally not economically beneficial for CFUGs. However, they could be made more beneficial with a reduction in the opportunity cost of community engagement (through scheduling) and the bundling of other non-carbon benefits together with carbon benefits. Outcomes could be improved through reducing ‘leakages’ resulting from a high dependency on forest resources through strategies such as the promotion of alternative energy sources (e.g. improved cooking stove and biogas).

• openalex https://doi.org/10.26192/q3163first seen 2026-07-16 04:56:30