A network PageRank analysis of the environmental effects of foreign direct investment under renewable energy transition

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The novel use of network PageRank and threshold modeling provides a methodological contribution for studying FDI-environment linkages.

🏢実務担当者:Corporations with FDI operations can assess how their investment positions and host country renewable energy levels affect environmental outcomes.

🏛政策担当者:Policymakers should consider both FDI network position and renewable energy share when designing environmental regulations.

環境持続可能性の重要性が高まる中、汚染と生態系劣化を悪化させる要因を特定する必要性が浮き彫りになっている。その中でも、外国直接投資（FDI）の環境への影響は依然として議論の的となっている。汚染ハロー仮説は、FDIが技術移転を通じて二酸化炭素排出量を削減できると示唆する一方、汚染逃避地仮説はその悪影響を強調する。本研究は、この議論を3つの点で前進させる。第一に、分析はFDI総流入量と並んでFDIネットワーク指標であるPageRankに焦点を当てる。第二に、再生可能エネルギーをFDIの環境効果を形成する閾値変数として組み込む。第三に、分析を二酸化炭素排出の長期的帰結としての気候リスクに拡張する。2009年から2022年までの126か国を対象とした動的パネル閾値モデルを用いた結果、各国がグローバルFDIネットワークにおいてより影響力のある位置を占める場合（高いPageRank）、再生可能エネルギー移行のより高い水準において、両方の環境指標について汚染ハロー仮説が確認される。対照的に、FDI流入量に基づくモデルでは、両レジームにおいて汚染逃避地仮説が支持されるものの、再生可能エネルギーの割合が高いレジームでは悪影響の規模は小さい。全体として、これらの発見は、従来のFDI指標の下で汚染集約的な動態が支配的であっても、再生可能エネルギー移行の強化がFDIの負の環境効果を緩和できることを示唆している。したがって、政策立案者は、FDI流入量の規模を管理し、国際投資ネットワークにおける各国の構造的位置を考慮するだけでなく、環境成果を改善するための重要な手段としてエネルギーミックスにおける再生可能エネルギーの拡大を促進することが推奨される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The growing importance of environmental sustainability highlights the need to identify factors that exacerbate pollution and ecological degradation. Among these, the environmental impact of foreign direct investment (FDI) remains debated. While the pollution halo hypothesis suggests that FDI can reduce carbon emissions through technology transfer, the pollution haven hypothesis emphasizes its adverse environmental effects. This study advances the debate in three ways. First, the analysis focuses on the FDI network indicator PageRank alongside overall FDI inflows. Second, renewable energy is incorporated as a threshold variable shaping the environmental effects of FDI. Third, the analysis is extended to climate risk as a long-term consequence of carbon emissions. Using a dynamic panel threshold model for 126 countries over the period 2009–2022, the results reveal that when countries occupy more influential positions in the global FDI network (high PageRank), the pollution halo hypothesis is confirmed for both environmental indicators at higher levels of renewable energy transition. In contrast, in the model based on FDI inflows, the pollution haven hypothesis is supported across both regimes, although the magnitude of the adverse environmental effect is smaller in the regime with a higher share of renewable energy. Overall, the findings suggest that strengthening renewable energy transition can mitigate the negative environmental effects of FDI, even when pollution-intensive dynamics dominate under conventional FDI measures. Policymakers are therefore advised to not only manage the volume of FDI inflows and consider the structural position of countries within the global investment network, but also to promote the expansion of renewable energy in the energy mix as a key instrument for improving environmental outcomes.

• openalex https://doi.org/10.1007/s43621-026-03945-9first seen 2026-07-17 04:55:16