持続可能な医療に向けて：病院運営と廃棄物管理における循環型経済モデル

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a systematic review of CE in healthcare with quantitative evidence on emission reductions and waste composition, identifying research gaps in LMICs and behavioral factors.

🏢実務担当者:Offers actionable insights on reusable medical devices, waste segregation, and green procurement for hospital sustainability managers.

🏛政策担当者:Highlights regulatory barriers and enabling policies for CE adoption in healthcare, supporting circular economy policy frameworks.

抄録 循環経済（CE）の原則を病院運営に統合し、環境・経済・運営上の成果に焦点を当てることは、現在の医療システムにおける差し迫った課題である。本研究は、PRISMA 2020ガイドラインに従い、2014年から2025年の間に発表された5976件の論文から選定した11件の査読付き研究を系統的にレビューし、ライフサイクルアセスメント（LCA）およびマテリアルフロー分析（MFA）の調査を含む。エビデンスは、再利用可能で修理可能な医療機器が使い捨て代替品を大幅に上回り、二酸化炭素排出量を最大76%削減し、コストを50%節約できることを一貫して示している。MFA研究により、使い捨てプラスチック、特に手袋、ガウン、包装が病院廃棄物の70%以上を占め、CE介入の重要な標的であることが明らかになった。さらに、分別とリサイクルを組み合わせた統合廃棄物管理システムは、焼却中心のアプローチと比較して優れた環境性能を示す。これらの明確な利点にもかかわらず、規制の慣性、限られた滅菌インフラ、使い捨て製品を優先する調達モデルなどの障壁がCEの採用を妨げている。逆に、促進要因には、グリーン調達方針、デジタル追跡ツール、リーダーシップ主導の持続可能性プログラムが含まれる。低・中所得国におけるCE実施、標準化されたLCA方法論、採用に影響を与える行動要因に関して、主要な研究ギャップが残っている。本研究の知見は、再利用、修理、再製造、資源回収などのCE戦略が、安全性と効率性を維持しながら医療の脱炭素化を実現する変革的可能性を強調している。本分析は、Scope 1（直接）、2（間接）、3（サプライチェーン）の排出削減戦略を評価する。CE指標を調達および政策枠組みに統合することで、医療を持続可能性のリーダーにすることができる。グラフィカルアブストラクト

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract The integration of circular economy (CE) principles into hospital operations, focusing on environmental, economic, and operational outcomes, represents a pressing challenge within the current healthcare system. This study systematically reviewed 11 peer-reviewed studies selected from 5976 articles published between 2014 and 2025 following the PRISMA 2020 guidelines, including life cycle assessment (LCA) and material flow analysis (MFA) investigations. Evidence consistently indicates that reusable and repairable medical devices significantly outperform single-use alternatives, achieving up to a 76% reduction in carbon emissions and 50% cost savings. MFA studies revealed that single-use plastics, particularly gloves, gowns, and packaging, constitute more than 70% of hospital waste, highlighting critical targets for CE intervention. Furthermore, integrated waste management systems that combine segregation and recycling demonstrate superior environmental performance compared to incineration-dominated approaches. Despite these clear benefits, barriers such as regulatory inertia, limited sterilization infrastructure, and procurement models favoring disposables impede the adoption of CEs. Conversely, enabling factors include green procurement policies, digital tracking tools, and leadership-driven sustainability programs. Major research gaps remain regarding CE implementation in low- and middle-income countries, standardized LCA methodologies, and behavioral factors that influence adoption. The findings underscore the transformative potential of CE strategies such as reuse, repair, remanufacturing, and resource recovery in decarbonizing healthcare while maintaining safety and efficiency. This analysis evaluates Scope 1 (direct), 2 (indirect), and 3 (supply-chain) emissions reduction strategies. Integrating CE metrics into procurement and policy frameworks could make healthcare a sustainability leader. GRAPHICAL ABSTRACT

• semanticscholar https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10643389.2026.2641479?needAccess=truefirst seen 2026-05-05 22:30:40 · last seen 2026-09-28 05:42:57
• openaire https://doi.org/10.1080/10643389.2026.2641479first seen 2026-05-14 21:13:03 · last seen 2026-09-27 04:22:55