← 論文一覧に戻る

Sustainability Management and Standardisation: The Expert Approach of Lithuanian Financial Service Companies

サステナビリティ経営と標準化:リトアニア金融サービス企業の専門家アプローチ (AI 翻訳)

Giedrė Lapinskienė, Irena Danilevičienė, Genė Achranovič, Aušra Liučvaitienė

Sustainabilityプレプリント2025-11-19#ESGOrigin: EU
DOI: 10.3390/su172210376
原典: https://doi.org/10.3390/su172210376

🤖 gxceed AI 要約

日本語

リトアニアの金融機関におけるサステナビリティ基準の活用と課題を、7人の専門家への調査を通じて分析。CDP、GRI、SASB等の国際基準やEUのESRSの実務適用状況、デジタルツールの活用、外部ESG評価機関の利用を明らかにした。大手企業中心の既存研究に対し、中小国市場の実態を提供。

English

This study examines how Lithuanian financial institutions implement sustainability standards and face challenges. Through expert interviews, it explores the use of frameworks like CDP, GRI, SASB, and EU's ESRS, along with digital tools and ESG rating providers. It fills a gap in research on smaller markets' sustainability practices.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

リトアニアの事例ではあるが、日本の中堅・中小金融機関がサステナビリティ基準を導入する際の実務課題と比較可能な示唆を含む。EU基準の現場での受容状況を理解する上でも参考になる。

In the global GX context

Provides empirical evidence from a smaller EU member state on the practical adoption of sustainability standards, complementing the typical focus on large multinationals. Relevant for global discussions on standardisation challenges and the role of digital tools in ESG reporting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers insights on sustainability reporting practices in smaller financial markets, useful for comparative studies.

🏢実務担当者:Highlights practical challenges and solutions for implementing multiple sustainability standards in financial services.

🏛政策担当者:Illustrates the on-the-ground impact of EU sustainability reporting standards on financial institutions.

📄 抄録(日本語訳)

持続可能性の重要性は高まり続けており、現在では様々な基準が組み合わさり、持続可能性マネジメントシステム全体を支える重要なメカニズムを形成している。これらの基準は、5つの主要な国際機関および基準設定主体に由来する:(1) Climate Disclosure Project、(2) Climate Disclosure Standards Board、(3) Global Reporting Initiative、(4) International Integrated Reporting Council、(5) Sustainability Accounting Standards Board。これらの特定の主体に加えて、欧州連合はEuropean Sustainability Reporting Standardsを発行している。デジタル化は、持続可能性の測定とモニタリングを改善するための重要なツールである。リトアニアの金融機関では、ERP、Clarity AI、人工知能が、MSCI ESG、Sustainalytics、Refinitiv、Bloombergなどの外部ESG格付プロバイダーと並んで重要なツールとなっている。既存の研究は、大規模な多国籍機関やEUレベルの政策に焦点を当てることが多く、金融企業が持続可能性の実践的な課題にどのように取り組んでいるか、特にリトアニアにおいては、ほとんど注目されていない。本稿はこの研究上のギャップに対処し、7人の専門家に相談して、金融企業の業績、持続可能性基準の活用、および導入中に直面する主要な課題を探求する。これらの目的を達成するために、持続可能性マネジメントによって提起される問題を分析する構造化調査を提示し、特に探索的分析を通じてこの分野の問題を議論するための基準の使用に焦点を当てる。インタビューから得られた洞察は、ステークホルダーと政策立案者の両方の視点から持続可能性マネジメントの将来を形成するのに役立ち、また将来の研究への有望な方向性も提供する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The importance of sustainability continues to grow, and various standards now combine to form an important mechanism that underpins the entire sustainability management system. These standards originate from five main international organisations and standard-setting bodies: (1) The Climate Disclosure Project, (2) The Climate Disclosure Standards Board, (3) The Global Reporting Initiative, (4) The International Integrated Reporting Council, and (5) The Sustainability Accounting Standards Board. In addition to these specific bodies, the European Union issues The European Sustainability Reporting Standards. Digitisation is a key tool to improve the measurement and monitoring of sustainability. In Lithuanian financial institutions, ERP, Clarity AI, and artificial intelligence are critical tools alongside external ESG rating providers such as MSCI ESG, Sustainalytics, Refinitiv, and Bloomberg. Existing research often focuses on large multinational institutions or EU-level policy, with limited attention paid to how financial companies address the practical challenges of sustainability—particularly in Lithuania. This article addresses this gap in the research, consulting seven experts to explore the performance of financial companies, their use of sustainability standards, and the key challenges encountered during implementation. To achieve these aims, a structured survey analysing the issues posed by sustainability management is presented, with a particular focus on using standards to discuss problems in this area through exploratory analysis. The interviews produce insights that can help shape the future of sustainability management from the perspectives of both stakeholders and policymakers, as well as providing promising directions for future research.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。