Comparative assessment of the environmental sustainability of Russian companies producing mineral fertilizers

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can adopt the integral indicator methodology for other industries or regions.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams in the fertilizer sector can benchmark against these practices.

🏛政策担当者:Policymakers can understand how ESG frameworks drive environmental performance in the chemical industry.

主題： ロシアの鉱物肥料生産企業の環境持続可能性。 目的： 多因子の環境負荷、技術レベル、ESGアプローチの成熟度を考慮した、業界におけるロシア企業の環境持続可能性の統合指標の開発、企業の環境持続可能性レベルの差異の特定、それらの強みと弱みの特定、および環境政策のさらなる最適化のための基盤の形成。 方法： 一般的な科学研究手法が用いられた。実証ベースには、PhosAgro、EuroChem、Uralchem、Akron、KuibyshevAzotの公式報告書が含まれる。 結果： 環境持続可能性の基準体系が定義され、主要な側面を反映している：環境保護と環境影響の補償にかかる総コスト、温室効果ガス排出量、エネルギー効率、水利用、廃棄物管理、生物多様性の保全、環境に優しい技術の使用と持続可能な肥料の導入、環境基準への適合、ESG情報開示の質、および業界および国際的なESG格付けにおける鉱物肥料生産者のESG指標の評価。統合指標は、特定の重み付け係数に基づいて形成される。調査により、環境持続可能性に関して業界の顕著な差別化が明らかになった。リーダーは、環境に優しい技術の積極的な導入と高品質なESG技術を持つ企業である。 結論： 業界企業の環境持続可能性のレベル向上は、技術近代化、ESG変革、企業戦略の改善の組み合わせによって可能である。開発された統合指標は、環境ソリューションの有効性を評価し、業界規制を支援するためのツールとして機能し得る。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Subject. Environmental sustainability of Russian companies producing mineral fertilizers. Objectives. Development of an integral indicator of the environmental sustainability of Russian companies in the industry, taking into account the multifactorial environmental burden, technological level and maturity of ESG approaches, identification of differences in the levels of environmental sustainability of companies, identification of their strengths and weaknesses and the formation of grounds for further optimization of environmental policy. Methods. General scientific research methods were used. The empirical base includes official reports from PhosAgro, EuroChem, Uralchem, Akron and KuibyshevAzot. Results. A system of criteria for environmental sustainability has been defined, reflecting key aspects: the total costs of environmental protection and compensation of environmental impacts, greenhouse gas emissions, energy efficiency, water use, waste management, biodiversity conservation, the use of environmentally friendly technologies and the introduction of sustainable fertilizers, compliance with environmental standards, the quality of ESG disclosure and the assessment of ESG indicators of mineral producers fertilizers in industry and international ESG ratings. An integral indicator is formed based on certain weighting coefficients. The study revealed a pronounced differentiation of the industry in terms of environmental sustainability. The leaders are companies with active implementation of eco-friendly technologies and high-quality ESG technology. Conclusions. Increasing the level of environmental sustainability of industry enterprises is possible with a combination of technological modernization, ESG transformation and improvement of corporate strategies. The developed integral indicator can serve as a tool for evaluating the effectiveness of environmental solutions and supporting industry regulation.

• semanticscholar https://doi.org/10.24891/xepvjgfirst seen 2026-05-15 19:05:50 · last seen 2026-05-28 05:17:04