← 論文一覧に戻る

より環境に優しい未来のための金融：グリーンファイナンスが都市の炭素排出の二重規制に与える影響の探求

Finance for a Greener Future: Exploring the Impact of Green Finance on Dual Control of Urban Carbon Emissions (原題)

Tian Zhang, Junhan Zhang

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-08-04#気候金融Origin: CN経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3390/su18157900
原典: https://doi.org/10.3390/su18157900
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

2010〜2022年の中国260都市のパネルデータを用い、グリーンファイナンスが総炭素排出量と排出原単位に与える影響を分析。グリーンファイナンスは両指標を有意に削減し、効果は金融手段や地域によって異なる。空間分析では、近隣都市への排出移転効果が確認され、地域間協調の重要性が示された。

English

Using panel data from 260 Chinese cities (2010-2022), this study finds that green finance significantly reduces total carbon emissions and intensity, with heterogeneous effects across financial instruments and regions. Spatial analysis reveals cross-city pollution transfer, highlighting the need for regional coordination in green finance policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX実践において、グリーンファイナンスの効果が地域間で異なる点や、排出移転のリスクは、地域分散型のエネルギー政策やカーボンプライシング設計に示唆を与える。特に、SSBJ開示や移行金融の枠組みで、地域特性を考慮した効果測定の重要性が示唆される。

In the global GX context

This study contributes to global climate finance literature by providing empirical evidence on the effectiveness of green finance instruments and highlighting spatial spillovers. It informs international policymakers designing green finance frameworks, emphasizing the need for regional coordination to avoid carbon leakage.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides robust empirical evidence on green finance effectiveness and spatial dynamics, useful for further research on policy design.

🏢実務担当者:Highlights which green finance instruments work best for different regional contexts, aiding corporate and municipal sustainability strategies.

🏛政策担当者:Demonstrates the importance of regional coordination in green finance policy to prevent cross-city pollution transfer.

📄 抄録（日本語訳）

グリーンファイナンスは持続可能な都市移行を支援できるが、その効果は地域の制度と都市間の相互作用に依存する。2010年から2022年までの中国260都市のバランスパネルデータを用いて、本研究は双方向固定効果モデル、調整効果モデル、空間ダービンモデルを用いて、グリーンファイナンスが総炭素排出量と炭素排出強度に与える影響を検証する。結果は、グリーンファイナンスが総排出量と炭素強度を有意に削減し、その係数はそれぞれ−0.0954と−0.1797であることを示す。その効果は不均一である：グリーンクレジットとグリーンボンドは両方の成果を削減し、グリーンファンドは主に炭素強度を削減し、グリーン保険は有意な効果を持たない；東部都市は主に総排出量の削減を示し、中部・西部都市は主に強度の削減を示し、東北部都市は両方の側面で恩恵を受ける。環境規制は両方の効果を強化する一方、金融ガバナンスと市民参加は主に総排出量の抑制を強化する。投資環境は強度削減を弱め、政府の環境への関心は総排出量の抑制を弱めるが、強度削減を強化する。空間分析は、有意な地域内削減を発見するが、隣接都市の総排出量への間接効果は正（0.465）であり、都市間の汚染移転効果と一致する。これらの発見は、制度設計、制度的ガバナンス、地域的調整が都市間の炭素負担の移転を防ぐ場合、グリーンファイナンスが持続可能な都市開発を推進できることを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Green finance can support sustainable urban transition, but its effectiveness depends on local institutions and cross-city interactions. Using balanced panel data for 260 Chinese cities from 2010 to 2022, this study examines the effects of green finance on total carbon emissions and carbon emission intensity using two-way fixed-effects, moderation, and spatial Durbin models. The results show that green finance significantly reduces total emissions and carbon intensity, with coefficients of −0.0954 and −0.1797, respectively. The effects are heterogeneous: green credit and green bonds reduce both outcomes, green funds mainly reduce carbon intensity, and green insurance has no significant effect; eastern cities mainly exhibit total emission reduction, central and western cities mainly exhibit intensity reduction, and northeastern cities benefit in both dimensions. Environmental regulation strengthens both effects, whereas financial governance and public participation mainly strengthen total emission control. The investment environment weakens intensity reduction, while government environmental attention weakens total emission control but strengthens intensity reduction. Spatial analysis finds significant local reductions, but the indirect effect on neighboring cities’ total emissions is positive (0.465), consistent with a cross-city pollution transfer effect. These findings show that green finance can advance sustainable urban development when instrument design, institutional governance, and regional coordination prevent the transfer of carbon burden between cities.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。