← 論文一覧に戻る

Agroforestry in Carbon Sequestration: Mechanisms, Potentials, and Policy Implications

アグロフォレストリーによる炭素隔離:メカニズム、可能性、政策含意 (AI 翻訳)

B. L. Chethan, Rupali Sharma, Moinuddin, Ateeq Khan, Sambuddha Mukherjee, Abhay Kumar

International Journal of Environment and Climate Change📚 査読済 / ジャーナル2026-04-06#炭素会計Origin: Global
DOI: 10.9734/ijecc/2026/v16i45386
原典: https://doi.org/10.9734/ijecc/2026/v16i45386

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、アグロフォレストリー(農地への樹木統合)の炭素隔離メカニズムとその気候変動緩和ポテンシャルを総合的に評価する。バイオマスと土壌への炭素貯留、測定・モニタリング手法の進展、炭素市場や国家決定貢献(NDC)への統合の課題を議論。地域・システム依存性が高く、持続可能性と公平性の確保が重要と結論づける。

English

This review synthesizes knowledge on carbon sequestration in agroforestry, covering biophysical mechanisms, carbon stocks, and sequestration rates across systems and regions. It discusses measurement, monitoring, and modeling advances, and integration into climate policy and carbon markets, highlighting context-dependence, co-benefits, and risks such as leakage and equity.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では農林業のGX(グリーン変革)が注目される中、アグロフォレストリーはまだ普及途上。本レビューは、日本の農地での炭素貯留ポテンシャル評価や、J-クレジット制度への応用可能性を示唆するが、直接的な政策連動は限定的。

In the global GX context

Globally, agroforestry is recognized as a natural climate solution with potential for carbon markets and NDCs. This review provides a comprehensive framework for integrating agroforestry into climate accounting and policy, relevant for ISSB and TCFD-aligned disclosure of land-based carbon removals.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a systematic overview of carbon sequestration mechanisms and measurement gaps in agroforestry, useful for designing empirical studies.

🏢実務担当者:Offers insights on carbon stock quantification and market integration for land managers and sustainability teams exploring nature-based solutions.

🏛政策担当者:Highlights policy directions for including agroforestry in NDCs and carbon markets, with attention to permanence and equity.

📄 抄録(日本語訳)

アグロフォレストリー—同一の土地における樹木と作物および/または家畜との意図的な統合—は、バイオマスと土壌に大量の炭素を貯蔵しつつ農村の生計を維持できることから、自然を基盤とした気候ソリューションとしてますます推進されている。最近のメタ分析と全球評価は、アグロフォレストリーシステムが一般に隣接する農地や牧草地よりも高い土壌有機炭素(SOC)ストックを保持していること、そして農地の樹木がすでに国レベルおよび全球レベルの炭素収支の大きな、しかし過小評価されている構成要素であることを示している。しかしながら、この緩和ポテンシャルの規模、永続性、および拡張性は、状況に強く依存しており、システム設計、管理、および社会政治的状況によって形成される。本レビューは、アグロフォレストリーにおける炭素隔離の生物物理学的メカニズムに関する現在の知識を統合する。これには、地上部および地下部のバイオマス蓄積、SOCの形成と安定化、ならびに景観および微気候を介したプロセスが含まれる。次に、主要なアグロフォレストリーシステムと気候地域にわたる炭素ストックと隔離速度の定量的推定値を検討し、主要な不確実性とトレードオフを浮き彫りにする。アグロフォレストリー炭素の測定、モニタリング、およびモデリングにおける進歩と残されたギャップは、進化する気候政策、炭素市場、および「自然を基盤とした気候ソリューション」の枠組みに照らして議論される。本レビューはまた、生計、生物多様性、および適応への共便益、ならびにリーケージ、永続性、公平性、および土地所有権に関連するリスクも考察する。最後に、社会的および生態学的成果を保護しつつ、アグロフォレストリーを国が決定する貢献(NDC)と高インテグリティ炭素市場により良く統合するための優先的な研究および政策の方向性を概説する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Agroforestry—deliberate integration of trees with crops and/or livestock on the same land—is increasingly promoted as a natural climate solution because it can store substantial amounts of carbon in biomass and soils while sustaining rural livelihoods. Recent meta-analyses and global assessments indicate that agroforestry systems generally hold higher soil organic carbon (SOC) stocks than adjacent croplands or pastures and that trees on agricultural land already represent a large, but under-recognised, component of national and global carbon budgets. Yet, the magnitude, permanence, and scalability of this mitigation potential are strongly context-dependent and shaped by system design, management, and socio-political conditions. This review synthesises current knowledge on biophysical mechanisms of carbon sequestration in agroforestry, including above- and belowground biomass accrual, SOC formation and stabilisation, and landscape- and microclimate-mediated processes. It then examines quantitative estimates of carbon stocks and sequestration rates across major agroforestry systems and climatic regions, highlighting key uncertainties and trade-offs. Advances and remaining gaps in the measurement, monitoring and modelling of agroforestry carbon are discussed in the light of evolving climate policy, carbon markets, and “natural climate solutions” frameworks. The review also considers co-benefits for livelihoods, biodiversity and adaptation, as well as risks related to leakage, permanence, equity and land tenure. Finally, it outlines priority research and policy directions to better integrate agroforestry into nationally determined contributions and high-integrity carbon markets while safeguarding social and ecological outcomes.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。