保護地域と持続可能な漁業のための世界的目標の統合

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel integrated assessment framework linking fisheries and conservation statuses using common reference points.

🏢実務担当者:Fisheries managers and MPA planners can use the framework to align their efforts and track joint progress.

🏛政策担当者:Highlights the need for integrated policy design to avoid conflicting sectoral targets under the GBF.

世界の海洋には何百万もの固有種が生息しており、その多くは世界の人口の約半数に食料と栄養を提供するのに役立っている。しかし、持続不可能な exploitation が海洋生物多様性を侵食し、生態系が変化する気候の影響を受けていることから、この重要な食料源の継続的な存続可能性は不確かである。乱獲された漁業の再建、海洋生物多様性の回復、気候レジリエンスの構築に向けた取り組みは、国際的な政策コミットメントに従って進行中である。ここでは、2022年の昆明・モントリオール生物多様性枠組（GBF）の下での保護地域の拡大（GBF 2030年目標：30%）と持続可能な漁業管理（GBF 2030年目標：100%）を通じた、これらのコミットメントの実施における世界的な進捗を分析する。GBFの目標を比較すると、2025年時点で、漁業目標の達成は保護地域目標と比較して大幅に進展していることを示す。平均して、評価対象の工業化漁業の62%が、19のFAO主要漁業海域において持続可能な範囲内で報告されている一方、保護地域のカバー率は同じ海域で平均10%であり、高度または完全に保護されているのは3%であった。注目すべきことに、これら2つの目標に関連するターゲットの統合の証拠はほとんど見られない。このことを踏まえ、我々は、漁業と保全対策の両方の生物多様性の成果を共通の参照点に関連して評価できる統合評価枠組を提案し、それぞれの個別の有効性を確保し、それらの共同便益を最大化することを支援する。これにより、海洋保全における相反する、時には矛盾するアジェンダを解決し、保護地域の拡大と持続可能な漁業管理のためのより統合された政策へと向かうことを目指す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The global ocean harbors millions of unique species, many of which help to provide food and nutrients for nearly half of the world’s human population. Yet, the continued viability of this critical food source is uncertain as unsustainable exploitation has eroded marine biodiversity, and ecosystems are affected by a changing climate. Efforts to rebuild overexploited fisheries, restore marine biodiversity, and build climate resilience are underway, following international policy commitments. Here we analyze global progress in implementing these commitments through the expansion of protected area coverage (GBF Target for 2030: 30%) and sustainable fisheries management (GBF Target for 2030: 100%) under the Kunming-Montréal Global Biodiversity Framework (GBF) in 2022. When comparing GBF objectives, we show that as of 2025, achieving fisheries targets has progressed significantly further relative to protected area targets. On average, 62% of assessed industrialized fisheries were reported within sustainable limits across nineteen FAO major fishing areas, while protected area coverage averaged 10% across the same areas, with 3% highly or fully protected. Notably, we find little evidence for the integration of targets related to these two objectives. Given this, we propose an integrated assessment framework by which the biodiversity outcomes of both fisheries and conservation measures can be evaluated in relation to common reference points, helping to ensure their individual effectiveness and maximizing their joint co-benefits. Thereby we aim to help resolve disparate and sometimes conflicting agendas in marine conservation and move towards more integrated policies for protected area expansion and sustainable fisheries management.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.marpol.2026.107152first seen 2026-05-05 20:46:50 · last seen 2026-05-24 04:40:33