← 論文一覧に戻る

船上炭素回収・貯留（OCCS）技術は支援されるべきか：技術マネジメントの視点から

Should onboard carbon capture and storage technology be supported? A technology management perspective (原題)

Natalia Wagner

Marine Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-11-11#CCUS対象セクター: transport
DOI: 10.1016/j.marpol.2026.107357
原典: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2026.107357

🤖 gxceed AI 要約

日本語

船舶に搭載する船上炭素回収・貯留（OCCS）技術を支援すべきかを技術マネジメントの観点から論じる研究。海運の脱炭素化に向けた技術選択・政策支援の妥当性を検討する内容とみられる。要旨未取得のため詳細は限定的。

English

A technology-management analysis of whether onboard carbon capture and storage (OCCS) for shipping should receive policy support. It weighs the merits of backing OCCS as a maritime decarbonization pathway. Details are limited as no abstract was provided.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

海運は日本の国際物流・輸出産業の競争力に直結し、IMO規制と国内GX政策の接点となる。OCCSの支援是非は、海運セクターのトランジション・ファイナンスや技術ロードマップ議論に示唆を与える。

In the global GX context

Maritime decarbonization is a live frontier for global disclosure and transition finance, with IMO targets feeding into ISSB/CSRD-aligned shipping disclosures. Framing OCCS support criteria adds to the debate on which abatement technologies qualify for transition finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a technology-management lens for evaluating whether OCCS merits support versus other maritime decarbonization options.

🏢実務担当者:Useful for shipping and logistics firms weighing OCCS investment against alternative compliance routes under tightening emissions rules.

🏛政策担当者:Informs decisions on whether and how to include OCCS in maritime decarbonization support schemes and transition finance taxonomies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。