← 論文一覧に戻る

Deterministic Architecture Frameworks for Scalable Energy Infrastructure Planning

拡張可能なエネルギーインフラ計画のための決定論的アーキテクチャフレームワーク (AI 翻訳)

Sinha, Arnab

プレプリント2026-03-28#エネルギー転換
DOI: 10.5281/zenodo.19280117
原典: https://doi.org/10.5281/zenodo.19280117

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、水素物流、CCUS、原子力統合などの低炭素エネルギーシステムにおいて、断片的なインフラを標準化するための決定論的アーキテクチャフレームワーク(HLAF、HOPT、NEIA、NRIA)を提案する。これらのフレームワークは、技術やプロジェクトに依存しないモジュール構造を提供し、政府や事業者が一貫した比較と拡張可能な計画を行うことを可能にする。

English

This paper introduces deterministic architecture frameworks (HLAF, HOPT, NEIA, NRIA) to standardize planning for low-carbon energy infrastructure such as hydrogen logistics, carbon capture and storage, and nuclear integration. The frameworks provide modular, technology-agnostic building blocks for governments and planners to enable scalable and consistent deployment across diverse energy systems.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX戦略では、水素社会やCCUS、原子力の再稼働・リプレースが重要な柱だが、個別プロジェクトの積み上げで全体最適が難しい。本論文のフレームワークは、SSBJや統合報告書でのインフラ計画の開示にも応用可能な標準化の考え方を提供し、官民連携の基盤となり得る。

In the global GX context

Globally, the push for decarbonization faces infrastructure fragmentation across hydrogen, CCUS, and nuclear. This paper offers a structured, modular approach to infrastructure architecture, which is crucial for aligning national energy transition plans with frameworks like TCFD/ISSB and for enabling comparability in transition finance assessments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a taxonomy and architecture methodology for energy infrastructure planning, useful for developing comparative studies or decision-support tools.

🏢実務担当者:Offers reusable architecture frameworks (HLAF, HOPT, etc.) that can guide infrastructure design and investment decisions in hydrogen, CCUS, and nuclear projects.

🏛政策担当者:Presents a standardized planning approach that can underpin national energy transition roadmaps and regulatory harmonization.

📄 抄録(日本語訳)

低炭素エネルギーシステムの導入は、構造化されたインフラアーキテクチャの欠如によってますます制約を受けている。水素ネットワーク、炭素回収・貯留システム、原子力エネルギー統合、および石炭から原子力への転換(リパワリング)は、しばしばプロジェクト固有のアプローチで開発され、その結果、断片的なインフラ、一貫性のないインターフェース、および限られた拡張性が生じている。したがって、技術やステークホルダーを横断した協調的な計画を可能にするためには、共通のアーキテクチャ基盤が必要である。 本論文は、構造化されたエネルギーインフラ計画を支援するために設計された一連の決定論的アーキテクチャフレームワークを紹介する:水素物流アーキテクチャフレームワーク(HLAF)、ハブ専用パイプライン・トポロジー・アーキテクチャ標準(HOPT)、原子力エンジニアリング・インターフェース・アーキテクチャ(NEIA)、および原子力リパワリング・インターフェース・アーキテクチャ(NRIA)である。各フレームワークは、特定の技術やプロジェクトを規定することなくインフラ構造を標準化する、モジュール式の構成要素、分類レイヤー、およびトポロジー規則を定義している。 これらを合わせると、これらのフレームワークは、国家計画、インフラ開発、技術スクリーニング、および初期段階のシステム設計に適用できるモジュール式アーキテクチャツールキットを形成する。これらのフレームワークは、政府、インフラ計画者、公益事業者、投資家、エンジニアリング組織、および技術開発者が柔軟に使用できるように設計されている。再利用可能なアーキテクチャの「構成要素」として機能することにより、これらのフレームワークは、水素、CCUS、および原子力エネルギーシステムにわたる導入経路の一貫した比較と、拡張可能なインフラ開発を可能にする。 本論文は、4つのフレームワークを提示し、適用の一般的なモードを概説し、決定論的アーキテクチャ構造がどのように協調的なエネルギー移行インフラ計画を支援できるかを示す。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

The deployment of low-carbon energy systems is increasingly constrained by the absence of structured infrastructure architecture. Hydrogen networks, carbon capture and storage systems, nuclear energy integration, and coal-to-nuclear repowering are often developed through project-specific approaches, resulting in fragmented infrastructure, inconsistent interfaces, and limited scalability. A common architectural foundation is therefore required to enable coordinated planning across technologies and stakeholders. This paper introduces a set of deterministic architecture frameworks designed to support structured energy infrastructure planning: the Hydrogen Logistics Architecture Framework (HLAF), the Hub-Only Pipeline Topology Architecture Standard (HOPT), the Nuclear Engineering Interface Architecture (NEIA), and the Nuclear Repowering Interface Architecture (NRIA). Each framework defines modular building blocks, classification layers, and topology rules that standardize infrastructure structure without prescribing specific technologies or projects. Together, these frameworks form a modular architecture toolkit that can be applied to national planning, infrastructure development, technology screening, and early-stage system design. The frameworks are designed for flexible use by governments, infrastructure planners, utilities, investors, engineering organizations, and technology developers. By functioning as reusable architecture “building blocks,” the frameworks enable consistent comparison of deployment pathways and scalable infrastructure development across hydrogen, CCUS, and nuclear energy systems. The paper presents the four frameworks and outlines common modes of application, demonstrating how deterministic architecture structures can support coordinated energy transition infrastructure planning.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。