Industrial policy for unlocking the potential of the green energy transition in Serbia

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The paper provides a critique of neoliberalism and a heterodox policy framework for green transition, relevant for scholars of political economy and energy policy.

🏢実務担当者:Limited direct applicability, but the project portfolio and policy mix can inspire similar strategies for corporate sustainability teams in emerging markets.

🏛政策担当者:Offers a comprehensive policy platform for green energy transition in developing economies, including specific recommendations for biomass and CCUS investments.

市場原理主義（または新自由主義）は、危機を生みやすい経済モデルであることが証明されている。このモデルにおいては、構造的に内在するいくつかの不均衡とその相互作用が、経済パフォーマンスの悪化スパイラルに寄与してきた。この進化の終着点は、地政学がマクロ経済の不可分の変数となった多重危機である。地政学は解毒剤として機能するのではなく、むしろ主として逆効果をもたらす治療薬として機能するため、世界経済は回復の勢いを持続的に失い、より深刻な危機へと陥ってきた。同時に、人間社会は地政学的な退行を経験している。このような状況において、戦略的自律性を維持することは、あらゆる国民経済にとって特に困難な課題となる。セルビアにとっては、EUへの収束経路にある小規模で開放的な中所得の内陸経済として、この課題は特に顕著である。今日、戦略的自律性は、気候中立技術、主にエネルギー部門と土地利用産業における、新たな工業化を通じたグリーン移行を加速するための明確なビジョンを伴うものである。本稿では、現在の経済局面の悪影響力を逆転させる、あるいは少なくとも減速させるためのロードマップとして、グリーン移行を活性化するために必要な取り組みに関する重要な洞察を探求する。セルビアはこの分析の焦点であり、この複雑な取り組みの重要な柱としてのグリーンエネルギー移行に特に重点が置かれている。著者らは、提案されたグリーンエネルギー移行のためのプラットフォームが、実現可能かつ実施可能であると認識されることを期待している。セルビアのグリーンエネルギー移行におけるゼロステップは、近い将来にいわゆる「生態文明」を育成できる自然中心の考え方を構築することである。これを達成するためには、市場の見えざる手と国家の見える手という2つの調整メカニズムを組み合わせなければならない。本稿はさらに2つの追加的な問題にも取り組む。第一に、バイオマスベースのエネルギー技術への投資の具体的な特徴を検討する。第二に、再生可能エネルギーと土地利用産業、炭素回収・利用、送電網の最適化、リチウム生産、およびグリーン移行に不可欠なその他の部門（例：EVバリューチェーン）における関連技術への投資を刺激するために必要な政策ミックスを分析する。前述の論理展開に基づき、本稿は序論と結論に加えて、5つの主要セクションで構成されている。第1部では、市場原理主義の根本原因と主要な欠陥を検討する。第2部では、生態文明への経路としてのグリーン移行の必要性を論じる。第3部では、循環型成長モデルと異端的経済政策プラットフォームに基づく、セルビアの「あるべき姿」シナリオを詳述する。第4部では、グリーンエネルギー移行に対するセルビアの経済的準備状況を評価する。最後に、本稿の中心となるセクションである第5部では、グリーンエネルギープロジェクトのポートフォリオを提示し、セルビアのより広範なグリーンエネルギー移行アジェンダにおける旗艦プロジェクトとして提案されるバイオマスベースのエネルギー生産について詳細な説明を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Market fundamentalism (or neoliberalism) has proven to be a crisisprone economic model. Within this model, a number of in-built structural imbalances and their interactions have contributed to a downward spiral in economic performance. The end point of this evolution is a multi-crisis in which geopolitics has become an integral macroeconomic variable. Because geopolitics does not function as an antidote but rather as a remedy with predominantly counterproductive effects, the global economy has persistently lost recovery momentum and slipped into deeper crises, while human society simultaneously undergoes geopolitical regression. In such a context, preserving strategic autonomy becomes a particularly demanding task for any national economy. For Serbia, as a small, open, middle-income, landlocked economy on a convergence path toward the EU, this challenge is especially pronounced. These days, strategic autonomy entails a clear vision for accelerating the green transition through a new industrialization based on climate-neutral technologies, primarily in the energy sector and land-use industries. In this paper, we explore key insights into the efforts required to energize the green transition as a roadmap for reversing, or at the very least decelerating, the adverse dynamics of the current economic conjuncture. Serbia serves as the focal point of this analysis, with particular emphasis on the green energy transition as a critical pillar of this complex endeavor. The authors hope that the proposed platform for the green energy transition will be recognized as both feasible and implementable. The zero step in Serbia’s green energy transition is the build-up of a nature-centric mindset capable of fostering a so-called “ecological civilization” in the near future. To achieve this, two coordination mechanisms must be combined: the invisible hand of the market and the visible hand of the state. The paper also addresses two additional issues. First, it examines the specific characteristics of investments in biomass-based energy technologies. Second, it analyzes the policy mix required to stimulate investment in related technologies for renewable energy and land-use industries, carbon capture and utilization, grid optimization, lithium production, and other sectors integral to the green transition (e.g., the EV value chain). Building on the preceding line of reasoning, the paper is organized into five main sections, in addition to the Introduction and Conclusion. Part 1 examines the root causes and key deficiencies of market fundamentalism. Part 2 discusses the necessity of the green transition as a pathway toward ecological civilization. Part 3 elaborates a “to-be” scenario for Serbia, based on a circular growth model and a heterodox economic policy platform. Part 4 assesses Serbia’s economic preparedness for the green energy transition. Finally, Part 5, the paper’s pivotal section, presents a portfolio of green energy projects, providing detailed explanations of biomass-based energy production, which is proposed as the flagship project within Serbia’s broader green energy transition agenda.

• semanticscholar https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0353-443X/2026/0353-443X2601001Q.pdffirst seen 2026-05-15 20:09:53 · last seen 2026-07-05 05:40:00