METHODOLOGICAL PLATFORM OF SUSTAINABLE FINANCE IN THE STUDY OF FINANCIAL SUPPORT FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE AGRICULTURAL SECTOR
農業セクターの持続可能な発展のための財政支援研究における持続可能な金融の方法論的プラットフォーム (AI 翻訳)
Nataliia Maslak
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、農業セクターの持続可能な発展のための財政支援を研究するための方法論的プラットフォームを提案する。システム的、弁証法的、制度的、再生産的、リスク指向のアプローチを統合し、二重重要度、リスク指向、タクソノミー適合性、社会的包摂、公正な移行、再生産的十分性の原則を組み込む。ウクライナの文脈（戦争リスク、土地改革、NBUのESG政策、欧州統合）を考慮し、フィードバックループと再生産検証回路を備えた循環的相互作用の概念モデルを提示する。
English
This paper proposes a methodological platform for studying financial support for sustainable development in the agricultural sector. It integrates systemic, dialectical, institutional, reproductive, and risk-oriented approaches, incorporating principles of double materiality, risk orientation, taxonomic compatibility, social inclusion, just transition, and reproductive sufficiency. The Ukrainian context (war risks, land reform, NBU ESG policy, European integration) is considered, and a conceptual model of cyclic interaction with feedback loops and a reproductive verification circuit is presented.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、SSBJ開示や統合報告書において農業セクターのESG統合が進む中、本論文の方法論的枠組みは、農業金融の持続可能性評価に示唆を与える。ただし、ウクライナ特有の戦争リスクや土地改革に焦点を当てており、日本の制度への直接適用は限定的。
In the global GX context
Globally, the paper contributes to the discourse on sustainable finance by offering a methodological framework that integrates ESG dimensions into agricultural financial support, relevant for post-conflict reconstruction and transition finance. It aligns with ISSB and CSRD trends emphasizing double materiality and just transition, though its Ukraine-specific focus may limit direct applicability.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a conceptual framework for analyzing sustainable finance in agriculture, useful for comparative studies.
🏢実務担当者:Offers principles for integrating ESG into agricultural financing mechanisms, potentially relevant for agribusinesses and financial institutions.
🏛政策担当者:Highlights the need for policy frameworks that align financial support with sustainability goals, especially in post-conflict contexts.
📄 抄録（日本語訳）
本稿は、金融システムの変革、環境課題、戦争関連リスクの中で、農業部門の持続可能な発展のための資金支援形成の方法論的基盤を考察する。その妥当性は、経済的・環境的・社会的目標を公共金融政策に統合することにより、持続可能な農業発展へ資金フローを振り向ける必要性に起因する。目的は、農業部門の持続可能な発展のための資金支援を研究する科学的基盤として、著者のSustainable Finance方法論プラットフォームを実証し、その主要原則と構造的要素を定義することである。研究は、システム的、弁証法的、制度的、再生産的、リスク指向的アプローチを組み合わせた補完的方法論的枠組みを適用し、農業資金支援を金融・経済・社会・環境要素間の相互作用の多層的動的システムとして考察することを可能にする。Sustainable Financeの概念と金融メカニズム変革におけるその役割は、ウクライナの文脈、すなわち戦争関連リスク、土地改革、NBUのESG政策、欧州統合を考慮して明らかにされる。二重重要度、リスク指向性、タクソノミー互換性、社会的包摂と公正な移行、再生産十分性の原則を統合した著者のプラットフォームが実証される。フィードバックループと再生産検証回路を備えた資金支援構成要素の循環的相互作用の概念モデルが提案される。科学的新規性は、5つの補完的方法論的アプローチを組み合わせ、農業部門のESG側面を運用化し、戦争関連リスクと制度的変革を考慮したプラットフォームの開発にある。実践的意義は、農業資金支援メカニズムの有効性評価、持続可能な発展の金融政策パラメータの実証、生産資本・自然資本・社会資本の再生産のための資金十分性の決定にある。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
The article examines the methodological foundations for the formation of financial support for sustainable development of the agricultural sector amid financial systems transformation, environmental challenges, and war-related risks. The relevance is driven by the need to redirect financial flows towards sustainable agricultural development by integrating economic, environmental, and social objectives into public financial policy. The purpose is to substantiate the author's Sustainable Finance methodological platform as a scientific basis for studying financial support for sustainable development of the agricultural sector, defining its key principles and structural elements. The research applies a complementary methodological framework combining systemic, dialectical, institutional, reproductive, and risk-oriented approaches, enabling consideration of agricultural financial support as a multi-level dynamic system of interaction between financial, economic, social, and environmental components. The Sustainable Finance concept and its role in transforming financial mechanisms are revealed with regard to the Ukrainian context: war-related risks, land reform, NBU ESG policy, and European integration. The author's platform integrating principles of double materiality, risk orientation, taxonomic compatibility, social inclusion and just transition, and reproductive sufficiency is substantiated. A conceptual model of cyclic interaction of financial support components with feedback loops and a reproductive verification circuit is proposed. The scientific novelty lies in developing a platform that combines five complementary methodological approaches, operationalises ESG dimensions for the agricultural sector, and accounts for war-related risks and institutional transformation. The practical significance lies in evaluating the effectiveness of agricultural financial support mechanisms, substantiating sustainable development financial policy parameters, and determining financing sufficiency for reproduction of productive, natural, and social capital.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.32782/2312-7872.1.2026.12first seen 2026-05-06 00:32:43 · last seen 2026-08-14 05:36:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。