← 論文一覧に戻る

多孔質貯留層における地下ガス貯蔵:水素と天然ガスの作業ガス容量・供給性・生産性の比較

Subsurface gas storage in porous reservoirs: a comparison of working gas capacity, deliverability and production between hydrogen and natural gas (原題)

Lüddeke C.T.

Frontiers in Energy Research📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#水素対象セクター: power
DOI: 10.3389/fenrg.2025.1704183
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105029163180

🤖 gxceed AI 要約

日本語

多孔質貯留層を用いた地下ガス貯蔵について、水素と天然ガスの作業ガス容量・供給性・生産挙動を比較した研究。水素の低いエネルギー密度や流動特性が貯蔵容量と供給能力に与える影響を評価し、既存の天然ガス貯蔵インフラを水素に転用する際の技術的制約を明らかにする。水素サプライチェーン構築における貯蔵設計の基礎的知見を提供する。

English

This study compares working gas capacity, deliverability and production behavior of hydrogen versus natural gas in porous-reservoir subsurface storage. It assesses how hydrogen's lower energy density and distinct flow properties constrain storage capacity and supply rates, informing the repurposing of existing natural gas storage infrastructure for hydrogen. It offers foundational insights for designing storage in hydrogen supply chains.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水素社会実現と大規模水素サプライチェーン構想を掲げ、地下貯留や輸入水素の受け入れインフラ整備が政策課題。本知見は国内の水素貯蔵・備蓄設計や既存ガスインフラ転用の検討に資する。

In the global GX context

As global hydrogen strategies scale, underground storage is a bottleneck for seasonal balancing and supply security. This comparison informs feasibility of repurposing depleted gas fields for hydrogen, relevant to EU and national hydrogen infrastructure planning.

👥 読者別の含意

🔬研究者:水素と天然ガスの地下貯蔵特性の差異を定量比較する基礎データを提供する。

🏢実務担当者:既存の天然ガス貯蔵施設を水素に転用する際の容量・供給性の制約把握に役立つ。

🏛政策担当者:水素サプライチェーン政策における貯蔵インフラ整備計画の技術的前提を提示する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。