気候中立への前進：炭素回収・利用・貯留のエネルギー需要と再生可能エネルギー統合の機会に関するレビュー

Advancing Climate Neutrality: A Review of Carbon Capture, Utilization and Storage Energy Demands and Opportunities for Renewable Integration (原題)

A. Ređep, Tibor Bešenić, X. Wang, N. Duíc, H. Mikulčić

Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: power

DOI: 10.1016/j.energy.2026.142479

原典: https://doi.org/10.1016/j.energy.2026.142479

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、CCUS（炭素回収・利用・貯留）の導入に伴うエネルギー需要を整理し、再生可能エネルギーとの統合機会を検討する。CCUSは脱炭素に有効だが多大な電力・熱を消費するため、再エネ電源との組み合わせが正味削減効果を左右する点を論じる。産業脱炭素と電力システム計画の接点を示す内容である。

English

This review examines the energy demands of deploying carbon capture, utilization and storage (CCUS) and the opportunities for integrating it with renewable energy. It highlights that CCUS is energy-intensive, so pairing it with renewables is critical to net decarbonization outcomes. It bridges industrial decarbonization and power-system planning.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX推進戦略でCCS/CCUSを重点技術に位置づけ、電力・鉄鋼・セメント等の脱炭素に活用を計画する。再エネ制約下でのCCUS電力消費はエネルギー政策・電源計画と直結し、国内実装の妥当性検討に資する。

In the global GX context

Globally, CCUS features in IPCC pathways, EU net-zero plans and US IRA incentives, but its large energy penalty raises questions for grid decarbonization. This review informs how CCUS and renewables should be co-planned under ISSB-era transition planning and national decarbonization strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCUSのエネルギー需要と再エネ統合の研究課題を俯瞰できる。

🏢実務担当者:CCUS導入時の電力・コスト負担と再エネ調達の組み合わせ検討に活用できる。

🏛政策担当者:CCUSを電源・脱炭素計画に組み込む際のエネルギー収支の論点を提供する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.energy.2026.142479first seen 2026-09-24 04:40:07

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。