A Multi-Criteria Policy Coherence Index for Water–Energy–Food Nexus Governance and Energy Transition Pathways in Sub-Saharan Africa

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a reproducible framework for assessing policy coherence across water, energy, and food sectors, useful for researchers in environmental governance and energy transition.

🏢実務担当者:Policymakers and planners in resource management can use the index to identify gaps in policy implementation and cross-sectoral coordination.

🏛政策担当者:Highlights the need for stronger regulatory frameworks and investment mechanisms to bridge policy design and implementation in energy transition.

水・エネルギー・食料（WEF）資源の持続可能な管理を確保するには、部門横断的な相互依存関係と政策の断片化に対処できるガバナンスの枠組みが必要である。本研究は、マリ、南アフリカ、マラウイ、タンザニアにおける国家レベルの水・エネルギー・農業政策のパフォーマンスと整合性を評価し、WEFネクサスの統合とエネルギー転換の経路へのそれらの貢献に焦点を当てる。混合手法アプローチを適用し、定性的な政策分析、ステークホルダー協議（n = 52）、および複合政策整合性指標を組み合わせて、バニ川流域（マリ）、ソングウェ川流域（マラウイ・タンザニア）、インコマティ・ウスツ水管理地域（南アフリカ）の3つの河川流域における部門横断的な政策の整合性を評価する。結果は、保全、汚染防止、ステークホルダー参加などの主要な水政策の側面が、全対象国において高いパフォーマンス（平均 = 1.0）と強い整合性（SD = 0.0〜0.1）を示すことを示している。しかし、これらの値は主に政策手段の存在を反映しており、その効果的な実施を反映しているわけではない。ステークホルダーからの証拠は、執行、調整、および制度的能力における持続的なギャップを浮き彫りにしている。エネルギー部門では、中核的なインフラと参加に関する政策は高いパフォーマンス（平均 = 1.0；SD = 0.0）を示す一方、固定価格買取制度（FIT）や電力購入契約（PPA）を含む重要な市場手段は中程度のパフォーマンス（平均 = 0.6〜0.8）と高いばらつき（SD = 0.4〜0.5）を示し、規制の不整合を示している。農業部門では、経済的インセンティブは高いパフォーマンス（平均 = 1.0；SD = 0.0）を達成している一方、アグロエコロジー、輪作、有機施肥などの持続可能な慣行は統合が弱いままである（平均 = 0.1〜0.4；SDは最大0.5）。全体として、調査結果は、WEFネクサスのガバナンスが強力な構造的政策整合性（平均 = 0.8〜1.0）によって特徴づけられる一方で、機能的な統合は限定的であり、政策設計の整合性と実施の有効性との間のギャップを反映していることを明らかにしている。規制の枠組みの強化、部門横断的な調整の改善、および投資メカニズムの強化は、資源効率を向上させ、エネルギー転換を加速するために極めて重要である。本研究は、政策整合性を評価するための再現可能な枠組みを提供し、サブサハラ・アフリカにおける統合的な資源ガバナンスのための政策関連の洞察を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Ensuring sustainable management of water, energy, and food (WEF) resources requires governance frameworks capable of addressing cross-sectoral interdependencies and policy fragmentation. This study evaluates the performance and coherence of national water, energy, and agricultural policies in Mali, South Africa, Malawi, and Tanzania, with a focus on their contribution to WEF nexus integration and energy transition pathways. A mixed-methods approach is applied, combining qualitative policy analysis, stakeholder consultations (n = 52), and a composite policy coherence index to assess cross-sectoral policy alignment across three river basins: the Bani River Basin (Mali), the Songwe River Basin (Malawi–Tanzania), and the Inkomati–Usuthu Water Management Area (South Africa). The results indicate that key water policy dimensions such as conservation, pollution control, and stakeholder participation demonstrate high performance (mean = 1.0) and strong coherence (SD = 0.0–0.1) across all countries. However, these values primarily reflect the presence of policy instruments rather than their effective implementation. Stakeholder evidence highlights persistent gaps in enforcement, coordination, and institutional capacity. In the energy sector, core infrastructure and participation policies exhibit high performance (mean = 1.0; SD = 0.0), while critical market instruments—including feed-in tariffs (FITs) and power purchase agreements (PPAs)—show moderate performance (mean = 0.6–0.8) and high variability (SD = 0.4–0.5), indicating regulatory inconsistency. In the agricultural sector, economic incentives achieve high performance (mean = 1.0; SD = 0.0), whereas sustainable practices such as agroecology, crop rotation, and organic fertilization remain weakly integrated (mean = 0.1–0.4; SD up to 0.5). Overall, the findings reveal that WEF nexus governance is characterized by strong structural policy alignment (mean = 0.8–1.0) but limited functional integration, reflecting a gap between policy design coherence and implementation effectiveness. Strengthening regulatory frameworks, improving cross-sectoral coordination, and enhancing investment mechanisms are critical for advancing resource efficiency and accelerating energy transition. The study provides a reproducible framework for assessing policy coherence and offers policy-relevant insights for integrated resource governance in Sub-Saharan Africa.

• openalex https://doi.org/10.3390/en19133178first seen 2026-07-28 04:57:54