炭素排出の回収かオフセットか：CO2リーン排ガスによる産業脱炭素の技術経済評価

Capturing or offsetting carbon emissions: techno-economic evaluation of decarbonising industries with CO2-lean flue gas (原題)

Sina Hoseinpoori, David Pallarès, Filip Johnsson

International journal of greenhouse gas control📚 査読済 / ジャーナル2026-10-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing

DOI: 10.1016/j.ijggc.2026.104803

原典: https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2026.104803

🤖 gxceed AI 要約

日本語

産業部門の脱炭素において、CO2回収とオフセットのどちらが経済的に優位かを技術経済的に評価した研究。CO2濃度の低い排ガスを対象に、回収コストとオフセット費用を比較し、排出源の特性によって最適解が変わることを示唆する。産業界の脱炭素投資判断に実務的な示唆を与える。

English

A techno-economic evaluation comparing carbon capture versus offsetting for decarbonising industry, focusing on CO2-lean flue gas streams. It weighs capture costs against offset prices, suggesting the optimal choice depends on emission-source characteristics. Offers practical guidance for industrial decarbonisation investment decisions.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグや排出量取引制度、カーボンクレジット活用の議論が進む。回収とオフセットの費用比較は、国内産業の脱炭素投資判断やクレジット調達戦略に直接関わる論点を提供する。

In the global GX context

As global disclosure regimes (ISSB, CSRD) push companies to distinguish genuine emission reductions from offsets, this techno-economic comparison informs transition planning and the credibility of net-zero claims under frameworks like SBTi.

👥 読者別の含意

🔬研究者:回収とオフセットの費用比較の評価枠組みを産業脱炭素研究に応用できる。

🏢実務担当者:自社排出源のCO2濃度に応じ、回収投資とオフセット購入のどちらが有利か判断する材料になる。

🏛政策担当者:オフセット依存を抑え回収を促す制度設計やクレジット品質基準の検討に示唆を与える。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2026.104803first seen 2026-10-03 04:56:06

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。