Energy security index towards net-zero emissions in Nigeria

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a replicable methodology for constructing energy security indices in developing countries, useful for comparative studies.

🏢実務担当者:Offers a framework for energy companies and utilities to assess resilience and sustainability in emerging markets.

🏛政策担当者:Highlights the need for infrastructure investment and diversification to improve energy security, relevant for national planning.

本研究は、ナイジェリアのエネルギー移行計画の枠組みの中で、ナイジェリアのエネルギー安全保障を評価するものであり、可用性、回復力、持続可能性・手頃さに分類された9つの指標を用いて、複合エネルギー安全保障指標（ESI）を構築する。2000年から2024年までの歴史的データと2060年までの予測傾向は、min-max法を用いて標準化され、線形加重により集計された。シナリオ分析と感度分析は、楽観的、通常業務（BAU）、悲観的の各経路を用いて適用された。結果は、インフラの老朽化、製油所の非効率性、輸入依存度の上昇により、可用性が低下したことを示している。回復力は、送電網の不安定性、多様化の限界、システム冗長性の低さに制約され、一貫して弱い状態が続いた。持続可能性・手頃さも、化石燃料依存と再生可能エネルギー導入の遅れにより、歴史的に低調であった。2030年以降、すべてのシナリオで回復が示されるが、その速度は異なる。回復力は、多様化とインフラ改修を通じて最初に改善し、その後、国内供給の拡大と輸入依存度の低下に伴い、可用性が向上する。持続可能性は2030年以降、再生可能エネルギーの展開と脱炭素化対策に支えられ、より急速に上昇する。2060年までに、楽観的シナリオが最も強い全体的なパフォーマンスを記録し、BAUは中程度の進展を示し、悲観的経路は制約されたままである。この枠組みは、政策立案者が投資の優先順位付け、移行進捗の監視、将来のエネルギー安全保障リスクの特定を支援することができる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study evaluates Nigeria’s energy security within the framework of the Nigeria Energy Transition Plan by constructing a composite Energy Security Index (ESI) using nine indicators grouped into availability, resilience, and sustainability & affordability. Historical data (2000–2024) and projected trends to 2060 were standardized using a min–max method and aggregated through linear weighting. Scenario and sensitivity analyses were applied using Optimistic, Business-as-Usual (BAU), and Pessimistic pathways. The results show that availability declined due to infrastructure deterioration, refinery inefficiencies, and rising import dependence. Resilience remained persistently weak, constrained by grid instability, limited diversification, and low system redundancy. Sustainability & affordability also underperformed historically because of fossil-fuel dependence and slow renewable energy adoption. From 2030 onward, all scenarios indicate recovery, though at different rates. Resilience improves first through diversification and infrastructure upgrades, followed by availability gains as domestic supply expands and import dependence declines. Sustainability rises more rapidly after 2030, supported by renewable deployment and decarbonization measures. By 2060, the Optimistic scenario records the strongest overall performance, while BAU shows moderate progress, and the Pessimistic pathway remains constrained. The framework can support policymakers in prioritizing investments, monitoring transition progress, and identifying future energy security risks.

• openalex https://doi.org/10.1051/e3sconf/202672006001/pdffirst seen 2026-07-25 04:56:45