← 論文一覧に戻る

BIBLIOMETRIC STUDY OF THE GREEN AMMONIA ECONOMY (2010–2025)

グリーンアンモニア経済の文献計量学研究(2010–2025) (AI 翻訳)

Lynda Ait Bachir

MEST Journal📚 査読済 / ジャーナル2026-01-15#水素対象セクター: energy
DOI: 10.12709/mest.14.14.01.03
原典: https://doi.org/10.12709/mest.14.14.01.03

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は2010年から2025年におけるグリーンアンモニア経済の文献計量分析を行い、研究の進化とテーマの傾向を明らかにしている。2,520本の論文を分析し、中国が発表数でリードする一方、英国と米国が国際協力の中心であることを示した。分野は基礎研究から応用・政策分析へと移行しており、商業展開にはさらに学際的な協力が必要であると結論づけている。

English

This paper presents a bibliometric analysis of the green ammonia economy from 2010 to 2025, mapping its evolution and thematic trends. Analyzing 2,520 articles, it finds China leads in publication volume while the UK and US are central to international collaborations. The field has shifted from foundational to applied research and policy-oriented analysis, highlighting the need for interdisciplinary collaboration for commercial deployment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はアンモニア混焼や水素サプライチェーンに注力しており、本論文のグリーンアンモニア研究のグローバルなトレンド把握は、日本のエネルギー政策や産業戦略に示唆を与える。ただし、日本固有の分析はなく、国際的な研究動向の俯瞰が主な価値。

In the global GX context

This bibliometric study provides a global overview of green ammonia research, which is central to decarbonizing hard-to-abate sectors. While not country-specific, it highlights leading nations and collaborative networks, offering a useful benchmark for countries like the US and Europe that are developing ammonia-based energy strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Gain a comprehensive overview of green ammonia research trends, key players, and thematic clusters for identifying collaboration opportunities.

🏢実務担当者:Understand the global research landscape of green ammonia to inform investment and deployment strategies.

🏛政策担当者:Obtain insights on research intensity and collaboration patterns to support policy formulation for ammonia as a clean energy carrier.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、グリーンアンモニア経済の包括的な計量書誌学分析を提示し、2010年から2025年までのその進化、構造、およびテーマ別傾向をマッピングすることを目的とする。グリーンアンモニアは、脱炭素化が困難なセクターにおける水素貯蔵および炭素フリー燃料の主要な解決策として浮上している。分析では、Scopusデータベースから取得した2,520件の査読付き論文およびレビューのデータセットを使用し、R-StudioおよびVOSviewerを活用して、出版傾向、被引用影響、国際共同研究、およびキーワード共起の定量分析を行う。結果は、特に2020年以降、低炭素エネルギー解決策への世界的関心に牽引され、研究産出量が大幅に成長したことを明らかにする。地理的には、中国が出版量で首位に立ち、英国と米国が国際研究協力の中心的ハブとなっている。テーマ別分析では、主要な4つのクラスターが特定される:中核化学および電気化学変換、燃焼科学、技術経済分析、およびエンジン応用である。この分野は、基礎研究から応用研究および政策指向型分析へと移行している。本研究は、グリーンアンモニア技術の商業展開およびシステム統合における残存課題に対処するため、特に社会経済および政策研究におけるさらなる学際的協力の必要性を強調する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study presents a comprehensive bibliometric analysis of the green ammonia economy, aiming to map its evolution, structure, and thematic trends from 2010 to 2025. Green ammonia is emerging as a key solution for hydrogen storage and carbon-free fuel in decarbonizing hard-to-abate sectors. The analysis uses a dataset of 2,520 peer-reviewed articles and reviews sourced from the Scopus database, employing R-Studio and VOSviewer for quantitative analysis of publication trends, citation impact, international collaborations, and keyword co-occurrence. The results reveal significant growth in research output, particularly after 2020, driven by global interest in low-carbon energy solutions. Geographically, China leads in publication volume, while the United Kingdom and the United States are central hubs for international research collaborations. Thematic analysis identifies four main clusters: core chemistry and electrochemical conversion, combustion science, techno-economic analysis, and engine applications. The field has transitioned from foundational studies to applied research and policy-oriented analysis. The study emphasizes the need for further interdisciplinary collaboration, particularly in socio-economic and policy research, to address the remaining challenges of commercial deployment and systemic integration of green ammonia technologies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。