Energy Justice in Transition: Perceptions From India's Coal‐Dependent Regions

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a qualitative empirical application of energy justice framework to a coal-dependent Global South context, useful for comparative just transition studies.

🏢実務担当者:Offers insights on stakeholder engagement and the importance of including informal workers in transition planning for companies involved in coal phase-down or green investments.

🏛政策担当者:Highlights institutional barriers such as weak procedural inclusion that can undermine just transition; suggests participatory mechanisms and targeted inclusion of informal labor.

抄録 気候変動は経済発展に対する重大な障壁として浮上しており、低炭素エネルギーシステムへの世界的な移行を促している。経済が石炭に大きく依存し続けているインドにとって、この移行は、エネルギー安全保障、生計、地域的依存に関連する複雑な社会経済的および制度的課題を伴う。本研究は、政府、研究機関、市民社会セクターから意図的に選定された回答者を関与させることにより、インドの公正なエネルギー移行への準備状況を評価する。分配的、承認的、手続的側面を包含する正義の枠組みを採用し、テーマ分析的手法を用いて、インドの石炭移行を形成する課題、機会、影響を検討する。調査結果は、分配的公正への懸念、特に非公式労働の不可視性と地域経済依存が利害関係者の認識を支配しているが、それらは承認的および手続的欠陥と密接に絡み合っていることを示している。弱い手続的包摂と非公式アクターの限定的な承認は、便益分配における不平等を強化し、インドの移行アーキテクチャ内の制度的障壁を浮き彫りにしている。同時に、技術革新、グリーンファイナンス、包摂的ガバナンスを通じた新たな機会は、効果的に制度化されれば、公平性と回復力を高める可能性を秘めている。本研究は、非公式性と制度的惰性が移行の結果をどのように形成するかについて分析的理解を提供することにより、グローバル・サウスのエネルギー正義に関する議論に貢献する。調整、参加型メカニズム、非公式労働者の対象を絞った包摂を通じて、ガバナンスと政策枠組みに正義の原則を組み込むことが、公平で持続可能な低炭素の未来を達成するために不可欠であることを強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT Climate change has emerged as a critical barrier to economic development, prompting a global shift toward low‐carbon energy systems. For India, whose economy remains heavily reliant on coal, this transition entails complex socioeconomic and institutional challenges related to energy security, livelihoods, and regional dependence. This study assesses India's readiness for a just energy transition by engaging purposively selected respondents from government, research, and civil society sectors. Employing a justice framework that encompasses distributional, recognition, and procedural dimensions, a thematic‐analytical approach is used to examine the challenges, opportunities, and impacts shaping India's coal transition. The findings indicate that concerns of distributional justice, particularly the invisibility of informal labor and regional economic dependency, dominate stakeholder perceptions but are closely intertwined with recognition and procedural deficits. Weak procedural inclusion and limited recognition of informal actors reinforce inequities in benefit distribution, highlighting institutional barriers within India's transition architecture. Simultaneously, emerging opportunities through technological innovation, green finance, and inclusive governance hold potential to enhance fairness and resilience, provided they are effectively institutionalized. This study contributes to Global South energy justice debates by offering an analytical understanding of how informality and institutional inertia shape transition outcomes. It underscores that embedding justice principles within governance and policy frameworks through coordination, participatory mechanisms, and targeted inclusion of informal workers is essential for achieving an equitable and sustainable low‐carbon future.

• openaire https://doi.org/10.1002/ise3.70025first seen 2026-05-14 21:50:38 · last seen 2026-08-03 04:37:37