Mapping the transition: the interplay of technology and natural disasters on sustainable energy in G20 nations

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides panel-data evidence on technology and disaster effects on SDG7, useful for energy transition modeling and policy evaluation.

🏢実務担当者:Highlights the importance of disaster-resilient clean energy investments and technology diffusion for corporate sustainability strategies.

🏛政策担当者:Suggests integrating disaster recovery planning with renewable expansion to protect household energy access, relevant for G20 energy and climate policy.

本研究は、技術進歩と自然災害が2005年から2023年にかけてのG20経済圏におけるエネルギー転換をどのように形作るかを調査する。主な目的は、環境イノベーションと災害曝露がSDG 7の4つの指標、すなわち電力アクセス、クリーン調理アクセス、再生可能エネルギー比率、エネルギー効率に及ぼす影響を測定することである。国際的な情報源からのパネルデータセットを用い、本研究はベースラインとして双方向固定効果モデルを適用し、その後、内生性と動的効果に対処するために二段階最小二乗法（2SLS）とシステムGMMを用いる。技術進歩は環境技術特許の対数で測定され、自然災害は記録された事象の年間件数で測定される。 findingsは、技術進歩がクリーン調理アクセスと再生可能エネルギー比率を増加させることによって転換を強力に支援し、また効率指標の改善にも有意に関連していることを示している。自然災害は混合した役割を示す：それらはクリーン調理アクセスの弱化と関連する一方で、再生可能エネルギー比率の上昇とも関連しており、災害が家計レベルのエネルギー改善を遅らせる一方で、システムレベルの再生可能エネルギー導入を促進する可能性を示唆している。サブサンプル結果は、OECD非加盟G20経済圏における技術効果がOECD加盟国よりも強いことを示している。これらの結果は、イノベーション政策と技術普及がSDG 7の進展に不可欠である一方、災害復興計画は家計のエネルギーアクセスを保護し、復興をレジリエントな再生可能エネルギーの拡大の機会として活用すべきであることを示唆している。全体として、バランスの取れた包摂的なエネルギー転換には、調整されたイノベーションとレジリエンス戦略が必要である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study investigates how technological advancement, and natural disasters shape the energy transition in G20 economies over 2005–2023. The main objective is to measure the effects of environmental innovation and disaster exposure on four SDG 7 indicators: electricity access, clean cooking access, renewable energy share, and energy efficiency. Using a panel dataset from international sources, the study applies a two-way fixed effects model as a baseline and then uses Two-Stage Least Squares (2SLS) and System GMM to address endogeneity and dynamic effects. Technological advancement is measured by the log of environmental technology patents, while natural disasters are measured by the annual count of recorded events. The findings show that technological advancement strongly supports the transition by increasing clean cooking access and renewable energy share, and it is also significantly related to improvements in the efficiency indicator. Natural disasters show a mixed role: they are linked with weaker clean cooking access but a higher renewable energy share, suggesting that disasters may delay household energy improvements while pushing system-level renewable adoption. Sub-sample results indicate stronger technology effects in non-OECD G20 economies than in OECD members. These results imply that innovation policy and technology diffusion are essential for SDG 7 progress, while disaster recovery planning should protect household energy access and use rebuilding as an opportunity to expand resilient renewables. Overall, coordinated innovation and resilience strategies are necessary for a balanced and inclusive energy transition.

• openalex https://doi.org/10.1038/s41598-026-61967-9first seen 2026-07-30 05:44:11