From Code to Climate Action: Evaluating the Energy Efficiency Performance of the Saudi Building Code Across Climatic Zones and Its Alignment with Vision 2030 Sustainability Targets

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Building energy simulation researchers can use the study's methodology and findings for comparative analysis in other climatic regions.

🏢実務担当者:Building developers and code compliance teams in Saudi Arabia can use the policy recommendations to improve energy performance.

🏛政策担当者:Regulators revising building energy codes can leverage the evidence-based recommendations for transitioning to performance-based governance.

サウジアラビアにおける建築環境は、同国の総電力消費量の約78%を占めており、建築エネルギー性能は、2060年のネットゼロ温室効果ガス排出目標とVision 2030の持続可能性アジェンダを追求する政策立案者が利用できる最も重要な手段の一つとなっている。サウジ建築コード（SBC）のエネルギー章であるSBC 601、SBC 602、およびサウジ・グリーンビルディングコード（SgBC 1001）の段階的な導入にもかかわらず、サウジアラビアの5つの異なる気候帯において、規制の意図と測定可能な成果との間には依然としてギャップが存在する。建築コードは、設計上、構造、防火、アクセシビリティ、エネルギーに関する条項を含む一般的な政策手段であり、本稿は特にエネルギーと持続可能性の側面に焦点を当て、SBCの更新サイクルと規定準拠型のコンプライアンス構造が実際の性能成果をどのように形作るかを批判的に検討する。本研究は、3つの明確な研究課題を提示する：（RQ1）SBCの実施は、住宅タイプ別にどのようなゾーン別エネルギー削減をもたらすか？（RQ2）サウジアラビアの文脈において、Mostadam国家格付けシステムは国際的なベンチマークとどのように比較されるか、またその比較を左右する注意事項は何か？（RQ3）コンプライアンス主導から性能主導の建築エネルギーガバナンスへ移行するために、どのようなエビデンスに基づく政策介入が必要か？2018年から2025年までの53の建築エネルギーシミュレーションモデルの系統的統合、公式プログラムデータ、およびLEED v4.1およびBREEAMに対するMostadamの構造化比較分析に基づき、本研究はSBCコンプライアンスによるEUI削減が5〜25%であることを明らかにし、最大の削減効果は高温多湿の沿岸ゾーンで見られる。コード改訂、財政的インセンティブ、デジタルモニタリング、再生可能エネルギー閾値、および能力構築に対処する7つの優先順位付けされた政策提言が提案される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The built environment in Saudi Arabia accounts for approximately 78% of the country’s total electricity consumption, positioning building energy performance as one of the most consequential levers available to policymakers pursuing the kingdom’s net-zero greenhouse gas emissions target for 2060 and Vision 2030’s sustainability agenda. Despite the progressive introduction of the Saudi Building Code (SBC) energy chapters SBC 601, SBC 602, and the Saudi Green Building Code (SgBC 1001), a persistent gap remains between regulatory intent and measurable outcomes across Saudi Arabia’s five distinct climatic zones. Building codes are, by design, generic policy instruments encompassing structural, fire, accessibility, and energy provisions; this paper focuses specifically on the energy and sustainability dimensions and critically examines how the SBC’s update cycle and prescriptive compliance architecture shape actual performance outcomes. This study presents three explicit research questions: (RQ1) What zone-differentiated energy savings does SBC implementation deliver across residential typologies? (RQ2) How does the Mostadam national rating system compare with international benchmarks in the Saudi context, and what caveats govern that comparison? (RQ3) What evidence-based policy interventions are needed to transition from compliance-led to performance-led building energy governance? Drawing on a systematic synthesis of 53 building energy simulation models (2018–2025), official programme data, and a structured comparative analysis of Mostadam against LEED v4.1 and BREEAM, the study finds EUI reductions of 5–25% from SBC compliance, with the largest savings in the hot–humid coastal zone. Seven prioritised policy recommendations are proposed, addressing code revision, financial incentives, digital monitoring, renewable energy thresholds, and capacity building.

• openalex https://doi.org/10.3390/su18115459first seen 2026-06-21 05:06:10
• semanticscholar https://doi.org/10.3390/su18115459first seen 2026-07-24 06:44:57 · last seen 2026-08-10 05:26:19