Carbon neutrality in emerging economies using a nonlinear panel NARDL approach
新興経済国におけるカーボンニュートラル：非線形パネルNARDLアプローチ (AI 翻訳)
Anshul Agrawal, Rajesh Agarwal, Sanjeev Kadam, Shruti Traymbak, Ruchi Rayat
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、インド、ブラジル、インドネシア、南アフリカの4つの新興経済国を対象に、経済成長、エネルギー消費、都市化、森林がCO2排出に及ぼす非対称的影響を非線形パネルNARDLモデルで分析。正と負の所得ショックが排出に非対称に作用し、再生可能エネルギーは排出削減に寄与する一方、化石燃料主体の電力使用は排出を増加させる。また、森林拡大は排出削減に有効であることを示した。政策含意として、再生可能エネルギーの普及、電力の脱炭素化、持続可能な都市開発、森林保全の重要性を提起している。
English
This study examines asymmetric effects of economic growth, energy consumption, urbanization, and forests on CO2 emissions in four major emerging economies (India, Brazil, Indonesia, South Africa) using nonlinear panel NARDL. Positive and negative income shocks affect emissions asymmetrically; renewable energy reduces emissions while fossil-fuel-based electricity worsens them; forest expansion reduces emissions. Policy implications emphasize renewable energy, electricity decarbonization, sustainable urbanization, and forest conservation.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
In the global GX context
This paper contributes to the global GX discourse by highlighting asymmetric transition pathways in emerging economies, where conventional EKC assumptions may not hold. It offers empirical evidence on the roles of renewable energy, electricity mix, and forestry in decarbonization, relevant for international climate policy and just transition strategies.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a methodological framework (NARDL) for analyzing nonlinear emission dynamics and cross-country heterogeneity in emerging economies.
🏢実務担当者:Offers insights into the differential impacts of economic shocks, renewable energy deployment, and forest conservation on emissions, informing corporate sustainability strategies in emerging markets.
🏛政策担当者:Highlights the need for context-specific policies that address asymmetric effects of growth and prioritize renewable energy and forest protection in emerging economies.
📄 抄録（日本語訳）
本稿は、成長経済における経済成長、エネルギー消費、都市化、生態系がCO2排出に及ぼす非対称的影響を探求し、カーボンニュートラル移行の問題と直接的な関連を持つ。著者らは、インド、ブラジル、インドネシア、南アフリカという4つの主要な新興排出国の1990年から2022年までの均衡年次データを利用する。これらの国の選択は、地域的な類似性ではなく、特に急速な都市化プロセス、化石燃料に依存する電力システム、増大する生態学的圧力に直面しているという、類似した構造的移行問題に基づく。我々は、不均一な短期および長期の動学を分析するために、Pooled Mean Group（PMG）およびMean Group（MG）推定量を用いる非線形パネルNARDLモデルを利用する。Sustainable Transition Asymmetry Framework（STAF）は、環境クズネッツ曲線（EKC）、生態学的近代化理論（EMT）、および炭素吸収源仮説の仮定を用いて、非対称な移行経路がどのように解釈され得るかを説明する。分析結果は、正および負の所得ショックが排出に非対称的な影響を及ぼすことを明らかにし、従来の逆U字型EKCの形式的検証とは対照的に、条件付きかつショック依存のデカップリング傾向の存在を示す。再生可能エネルギーの利用は常に排出を削減し、EMTに貢献するが、主に化石燃料で構成される電力の利用は排出を悪化させ、エネルギー-CO2の連関を証明する。排出は森林拡大によって減少し、炭素吸収源仮説を支持するが、森林減少では効果はより小さく、より分散したものとなる。都市化はモデル固有の効果を示し、各国における発展経路とインフラ動学の差異を示す。モデル選択の検定はMG推定量の利用を優先し、有意な国間不均一性の存在を強調する。政策的含意には、再生可能エネルギー資源の利用加速、電力供給の脱炭素化、持続可能な都市開発の促進、および低炭素移行の補足的措置としての森林保全の必要性が含まれる。本研究は、経済的、エネルギーの、および生態学的側面を統合するため、新興経済国のカーボンニュートラルに関する文献に理論的および実証的貢献の両方を加えることができる。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
This paper explores the asymmetrical effects of economic growth, energy consumption, urbanization, and ecology on the emission of CO2 in the growing economies and has a direct correlation to the issue of carbon-neutral transition. The authors utilize balanced annual data of 1990–2022 of four major emerging emitters, namely, India, Brazil, Indonesia and South Africa. The choice of these countries lies in their similar structural transition issues, especially as they are all encountering the rapid urbanization process, the electricity systems relying on fossil fuels and the growing ecological pressure as opposed to regional similarity. We utilize a nonlinear panel NARDL model that is the Pooled Mean Group (PMG) and Mean Group (MG) estimators to analyse heterogeneous short and long-run dynamics. The Sustainable Transition Asymmetry Framework (STAF) uses the assumptions of the Environmental Kuznets Curve (EKC), the Ecological Modernization Theory (EMT), and the carbon sink hypothesis to explain how asymmetric transition pathways may be interpreted. The findings reveal that positive and negative income shocks have an asymmetric impact on the emissions, which points to the presence of conditional and shock-dependent decoupling trends, as opposed to the formal test of the conventional inverted U-shaped EKC. The use of renewable energy always reduces emissions, which contributes to the EMT, but the use of electricity, which is predominantly composed of fossil fuels, worsens emissions, which proves the energy-CO2 nexus. Emissions are diminished by forest expansion, in favor of the carbon sink hypothesis, and less pronounced and more dispersed effects are found with losses of forests. Urbanization exhibits model-specific effects, which indicate the variation in developmental path and infrastructure dynamics in various countries. The tests of model selection prefer the use of the MG estimator, which highlights the existence of significant cross-country heterogeneity. The policy implications include the necessity to speed up the use of renewable energy resources, decarbonize the electricity supply, encourage sustainable urban development, and preserve forests as supplementary measures to low-carbon transitions. This research paper can add both theoretical and empirical contributions to the literature on carbon neutrality of emerging economies, as it incorporates economic, energy and ecological aspects.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s43621-026-03288-5first seen 2026-05-15 17:27:28 · last seen 2026-05-25 04:30:57
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。