← 論文一覧に戻る

Low‐Carbon Energy Transition and Corporate Carbon Emissions: The Critical Role of Climate Change Mitigation Policies and Institutional Context

低炭素エネルギー移行と企業の炭素排出：気候変動緩和政策と制度的文脈の重要な役割 (AI 翻訳)

B. A. Abbasi, Mushtaq Hussain Khan, A. Gul, Inamul Haq, M. U. Azeem

Business Strategy and the Environment📚 査読済 / ジャーナル2026-04-28#エネルギー転換Origin: Global
DOI: 10.1002/bse.70894
原典: https://doi.org/10.1002/bse.70894

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、企業による低炭素エネルギー移行（原子力含む）が排出削減に寄与するかは、強力な気候政策と法の支配といった制度的枠組みに依存することを、国際的なエネルギー企業サンプルを用いて実証する。特に、原子力推進国と反原子力国での結果の差異を明らかにし、制度設計の重要性を示す。企業戦略と政策設計に示唆を与える。

English

This study examines whether corporate low-carbon energy transition (including nuclear) reduces emissions, using an international sample of energy firms. It finds that emission reductions are significant only when embedded in strong climate policies and rule of law, highlighting divergence between pro-nuclear and anti-nuclear regulatory environments. The paper underscores that institutional context is critical for successful decarbonization via contested technologies.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、日本のGX計画において原子力が重要な位置づけを与えられている現状に照らし、政策の厳格性や法の支配が低炭素エネルギー移行の効果を左右するという知見を提供する。日本のエネルギー転換戦略や企業対応に示唆を与える研究。

In the global GX context

Globally, this paper contributes to the debate on nuclear energy's role in the energy transition and its treatment under sustainable finance taxonomies like the EU's. It challenges technological optimism by showing that institutional design—particularly climate policy stringency and rule of law—is decisive for corporate decarbonization through low-carbon transitions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers empirical evidence on the conditional effect of institutional context on the carbon reduction outcomes of corporate low-carbon energy transitions.

🏢実務担当者:Informs corporate sustainability teams that pursuing nuclear or other contested low-carbon technologies requires a supportive policy environment to achieve actual emission reductions.

🏛政策担当者:Highlights the need for strong climate policies and rule of law to unlock the decarbonization potential of nuclear and other low-carbon energy sources.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、脱炭素化圧力への対応としての原子力導入等を通じた企業の低炭素エネルギー転換の戦略的有効性を検討するものである。国際的なエネルギー企業サンプルを分析し、この種の転換と排出削減との関係が技術的に決定されるのではなく、制度的に媒介されることを実証する。分析により、低炭素転換戦略の企業脱炭素化への貢献は、厳格な気候政策と強固な法の支配を特徴とする堅牢な制度的枠組みに埋め込まれた場合にのみ有意となることが明らかになる。実証的証拠はさらに、特にEUのサステナブルファイナンス分類法の文脈において、原子力推進型と原子力反対型の規制環境間での成果の根本的な相違を浮き彫りにする。これらの知見は戦略的再評価を促すものである。企業リーダーにとって、論争のある技術を通じた低炭素転換の追求は、単なる工学的選択ではなく、制度的文脈に成功が依存する洗練された正当性管理手段を表す。政策立案者にとって、我々の結果は、かかる転換の脱炭素化可能性を実現するには、単なる技術導入ではなく、意図的な制度的アーキテクチャーが必要であることを強調するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study examines the strategic efficacy of corporate low‐carbon energy transition, such as through nuclear energy adoption, as a response to decarbonization pressures. Analyzing an international sample of energy firms, we demonstrate that the relationship between this form of transition and emission reductions is not technologically determined but institutionally channeled. Our analysis reveals that the contribution of a low‐carbon transition strategy to corporate decarbonization is significant only when embedded within a robust institutional framework characterized by stringent climate policies and a strong rule of law. The empirical evidence further highlights a fundamental divergence in outcomes between pronuclear and antinuclear regulatory environments, particularly within the context of the EU's sustainable finance taxonomy. These findings compel a strategic reappraisal. For corporate leaders, pursuing a low‐carbon transition via contested technologies represents not merely an engineering choice but a sophisticated legitimacy‐management instrument whose success is contingent on institutional context. For policymakers, our results underscore that realizing the decarbonization potential of such transitions requires deliberate institutional architecture rather than mere technological adoption.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。