自然炭酸化再生コンクリート骨材と廃ガラス粉末を用いた自己充填コンクリート:緻密化とアルカリ緩衝、耐久性およびカーボンフットプリント
Naturally carbonated recycled concrete aggregates and waste glass powder in self-compacting concrete: Densification versus alkaline buffering, durability and carbon footprint (原題)
Fadhila Hamza, Tahar Ali-Boucetta, Yakoub Derrouiche, Selma Bellara, Walid Khelifi, Kamar Dorbani, Mourad Behim, Michel Mouret, Karim Belmokretar, Walid Maherzi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
廃コンクリート骨材の自然炭酸化と廃ガラス粉末を併用した自己充填コンクリートの研究。炭酸化による緻密化とアルカリ緩衝のトレードオフを耐久性・カーボンフットプリントの観点から評価する。建設材料の低炭素化に向けた実務的知見を提供する。
English
This study examines self-compacting concrete combining naturally carbonated recycled concrete aggregates with waste glass powder. It weighs carbonation-driven densification against alkaline buffering effects, assessing durability and carbon footprint. It offers practical material-level insight for decarbonizing construction.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
建設業はScope 3排出の大宗を占め、国内でもグリーン建材・低炭素コンクリートの調達評価が進む。材料レベルでの炭素削減根拠はサプライチェーン排出算定やグリーン調達基準の裏付けになり得る。
In the global GX context
Construction materials are a major Scope 3 category under GHG Protocol and a focus of embodied-carbon disclosure (e.g. EU CBAM-adjacent debates, green public procurement). Material-level carbon-footprint evidence supports credible embodied-carbon accounting in disclosure frameworks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Useful for researchers on low-carbon concrete, carbonation curing and embodied-carbon accounting methods.
🏢実務担当者:Construction and procurement teams can reference material-level carbon-footprint evidence when specifying low-carbon concrete.
🏛政策担当者:Relevant to green public procurement standards and embodied-carbon rules for construction materials.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2026.148829first seen 2026-11-10 05:08:24 · last seen 2026-11-14 05:17:24
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。