gxceed
← 論文一覧に戻る

Low-carbon governance and urban energy Transition: A quasi-natural experiment on China's dual-pilot policies from the perspective of geopolitical risk

低炭素型ガバナンスと都市のエネルギー転換:地政学的リスクの観点から見た中国のデュアルパイロット政策に関する準自然実験 (AI 翻訳)

Zijie Wang, Xiaowei Ma, Huijie Yang, László Vasa, Kaouther Chebbi, Loreta Isaraj

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-06-23#エネルギー転換Origin: CN
DOI: 10.1016/j.enpol.2026.115466
原典: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115466

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、中国の低炭素都市パイロット政策と排出権取引制度のダブルパイロット政策が都市のエネルギー転換に与える影響を、地政学的リスクの観点から準自然実験手法で分析した。結果は、これらの政策がエネルギー転換を促進する一方で、地政学的リスクがその効果を減衰させる可能性を示唆している。

English

This study uses a quasi-natural experiment to analyze the impact of China's dual-pilot policies (low-carbon city pilot and emissions trading) on urban energy transition, considering geopolitical risk. Results suggest that these policies promote energy transition, but geopolitical risk may attenuate the effects.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の低炭素都市と排出権取引の二重政策効果を実証しており、日本の地域脱炭素化施策や排出量取引制度の設計に示唆を与える。地政学的リスクが政策効果に与える影響を考慮した点は、日本のGX政策策定にも参考となる。

In the global GX context

This paper provides empirical evidence on the effectiveness of China's dual-pilot policies, offering insights for global climate governance. The consideration of geopolitical risk is particularly relevant given current global tensions affecting energy transitions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Useful for GX researchers studying the effectiveness of subnational climate policies and the interaction with geopolitical risk.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams should note the policy impact on energy transition in China as it affects supply chains and market conditions.

🏛政策担当者:Policymakers in countries implementing similar dual policies can learn from China's experience, including the moderating role of geopolitical risk.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。