Barriers and drivers of participation in energy communities: towards inclusive energy communities in Norway and Denmark

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides qualitative evidence on participation barriers and drivers for vulnerable groups in energy communities, useful for designing inclusive energy transition studies.

🏢実務担当者:Offers actionable recommendations for community energy projects to enhance inclusion, such as multilingual platforms and financial support mechanisms.

🏛政策担当者:Highlights need for clear policy definitions of energy vulnerability and targeted legislation to ensure inclusive participation in energy communities.

背景 欧州諸国は、エネルギーコミュニティを通じた地域エネルギー供給の促進など、エネルギー回復力を向上させる戦略を実施してきた。本研究では、ノルウェーとデンマークにおけるエネルギーコミュニティプロジェクトへの脆弱な個人および集団の参加に影響を与える障壁と促進要因、ならびに包摂的なエネルギーコミュニティの発展に影響を与える要因を探る。これら二つの目的の間には相互作用がある。すなわち、包摂的なエネルギーコミュニティの実施と発展には、とりわけ、脆弱な個人および集団の参加における障壁を最小化し促進要因を増幅する戦略が必要である。結果 質的アプローチが採用され、パイロット研究としての20件のインタビューから始まり、4つのエネルギーコミュニティにおけるプロジェクトリーダー、コミュニティメンバー、および地方自治体への34件の半構造化インタビューへと進んだ。その後、選定されたエネルギーコミュニティと政策関係者の間でオンラインワークショップが開催され、そのようなプロジェクトの発展を促進するための経験と政策提言が交換された。その結果、コミュニティの関与、公正な参加、帰属意識、環境行動、動機付け、エネルギーコミュニティへの認識など、いくつかの重要な促進要因が特定された。逆に、不十分な支援政策、言語、経済的負担、プロジェクト計画への信頼不足などの障壁が、脆弱な個人および集団のエネルギーコミュニティへの参加を妨げる可能性がある。結論 調査結果は、財政的支援の必要性、エネルギー脆弱性とエネルギー貧困に関する明確な政策定義、および脆弱な集団のエネルギーコミュニティへの参加を確保するための具体的な法制度を含む、いくつかの提言を提供する。さらに、研究者らは、これらのエネルギーコミュニティを発展させるためのパートナーシップの形成、公共の知識を高めるための多言語プラットフォームの構築、およびプロセス全体を通じたストーリーとリスク評価の共有を提案している。これらの措置は、包摂的なエネルギーコミュニティを育成し、関連プロジェクトの発展を促進することを目的としている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract Background European countries have implemented strategies to improve energy resilience, such as promoting local energy supplies through energy communities. In this study, we explore the barriers and drivers that affect vulnerable individuals’ and groups’ participation in energy community projects in Norway and Denmark, as well as the factors influencing the development of inclusive energy communities. There is an interplay between the two objectives: the implementation and development of inclusive energy communities require, among other things, strategies to minimise barriers and amplify drivers for the participation of vulnerable individuals and groups. Results A qualitative approach was employed, starting with twenty interviews as a pilot study and progressing to thirty-four semi-structured interviews with project leaders, community members, and local authorities in four energy communities. Then, an online workshop was held among selected energy communities and policy stakeholders to exchange experiences and policy recommendations to facilitate the development of such projects. As a result, several key enablers have been identified, such as community engagement, fair participation, a sense of belonging, environmental behaviours, motivations, and awareness of energy communities. Conversely, barriers such as inadequate supportive policies, language, financial burdens, and a lack of trust in the project plan can hinder vulnerable individuals’ and groups’ participation in energy communities. Conclusions The findings offer several recommendations, including the need for financial support, clear policy definitions regarding energy vulnerability and energy poverty, and specific legislation to ensure the participation of vulnerable groups in energy communities. Additionally, the researchers suggest forming partnerships to develop these energy communities, creating multilingual platforms to enhance public knowledge, and sharing stories and risk assessments throughout the process. These steps aim to foster inclusive energy communities and facilitate the development of related projects.

• openalex https://doi.org/10.1186/s13705-026-00584-wfirst seen 2026-05-23 05:02:41 · last seen 2026-06-03 04:42:44