Research on the impact of the major grain-producing areas policy on the coordination between grain supply security and low-carbon agricultural development

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides causal evidence on policy synergy between food security and low-carbon agriculture using DID and robustness checks.

🏛政策担当者:Offers insights for designing region-specific agricultural policies that balance food production with carbon emission reduction.

食料安全保障と低炭素農業発展のバランスを取ることは、気候変動時代における持続可能な農食システムにとって大きな課題となっている。本研究は、2004年を制度的ショックとして、主要穀物生産地域政策が中国の13の主要穀物生産地域における穀物供給安全保障と低炭素農業発展の間の協調を促進するかどうかを検証する。1998年から2023年までの中国の30の省級地域のパネルデータを用いて、正規化された穀物生産量と農業炭素排出効率に基づく結合協調指数を構築し、Difference-in-Differencesアプローチを用いて政策効果を推定する。結果は、主要穀物生産地域政策が穀物供給安全保障と低炭素農業発展の間の協調を有意に改善することを示している。この発見は、プラセボテスト、PSM-DID推定、中央政府直轄市の除外、一人当たり穀物供給量に基づく代替従属変数テスト、および省固有の線形トレンド設定の後も頑健である。メカニズム分析は、政策が主に規模経営と農業機械化を通じて作用することを示している。異質性分析は、政策効果が沿海部の省よりも内陸部の省で顕著であり、東部および中部地域では有意であるが、西部地域では有意ではないことを示している。全体として、本研究は、地域を対象とした農業政策が穀物供給安全保障と低炭素農業発展の間の相乗効果を生み出すことができるという因果的証拠を提供する。また、主要穀物生産地域における支援の最適化と気候スマート農業発展の推進に関する政策的示唆も提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Balancing food security with low-carbon agricultural development has become a major challenge for sustainable agri-food systems in the era of climate change. This study examines whether the major grain producing areas policy promotes the coordination between grain supply security and low-carbon agricultural development of 13 major grain-producing areas in China in 2004 as an institutional shock. Using panel data from 30 provincial-level regions in China from 1998 to 2023, we construct a coupling coordination index based on the normalized grain output and agricultural carbon-emission efficiency, and estimate policy effects using a Difference-in-Differences approach. The results show that the major grain-producing areas policy significantly improves the coordination between grain supply security and low-carbon agricultural development. This finding remains robust after placebo tests, PSM-DID estimation, the exclusion of municipalities directly under the central government, an alternative dependent variable test based on per capita grain availability, and a province-specific linear trend specification. Mechanism analysis indicates the policy primarily operates through scale operation and agricultural mechanization. Heterogeneity analysis shows the policy effect is more pronounced in inland provinces than coastal provinces, is significant in the eastern and central regions, but not significant in the western regions. Overall, this study provides causal evidence that regionally targeted agricultural policies can generate synergies between grain supply security and low-carbon agricultural development. It also offers policy implications for optimizing support in major grain-producing areas and advancing climate-smart agricultural development.

• openalex https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1857517first seen 2026-07-17 05:02:53