Risk-oriented approach as a sustainable business management tool

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides a case study of Ukraine's preparation for CSRD, useful for comparative studies on sustainability reporting adoption in emerging economies.

🏢実務担当者:Companies preparing for CSRD disclosure can learn from the identified gaps in non-financial reporting and the integration of risk management.

🏛政策担当者:Regulators in emerging economies can consider the proposed integration of risk management into sustainability reporting frameworks as they adopt CSRD or similar standards.

はじめに。主要国の政府および非政府組織は、事業体の運営活動のバランスに関する規制規範を積極的に導入しており、今日では統合的アプローチを用いている。例えば、事業結果の環境安全性、従業員の社会的保護、効果的な管理の遵守と財務的支援などである。示された指標（Environmental, Social, Governance、ESG）は、企業の特別な報告書である「持続可能な開発報告書」において開示されなければならない。持続可能な開発報告書およびEU規則の企業による導入は、ウクライナにとって非常に重要である。なぜなら、この報告書はウクライナの法律をEU法と調和させるための重要な一歩だからである。問題提起。2025年から、2022年12月14日付の企業の持続可能性報告に関する欧州議会および理事会の指令2022/2464（Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD）の要件が発効し、企業は持続可能性の実績とそれに対応する戦略的影響の両方について、大量の詳細な情報を開示することが求められる。開示要件は欧州持続可能性報告基準（ESRS）によって定められている。CSRDは、ウクライナにとって、十分な根拠に基づく評価と開示に値する固有の側面を伴う新たな課題である。研究の目的は、以下を実証することである：消費者の幅広いニーズ、国内経済市場の国際統合プロセスを考慮した、持続可能な開発報告書作成のための方法論改善の代替案の実証；リスク指向型管理の発展の課題と展望を、持続可能な事業発展を管理するための不可欠な要素として実証すること（国内証券発行体の例を用いて）。方法。研究プロセスでは、以下の一般的科学的方法および特定的方法が用いられた：弁証法、分析と総合の方法、帰納と演繹、経済統計的方法。社会調査方法として文書分析が用いられ、その正当性は、複数の観点からの研究分野の検討である。結果。機能的リスクベース管理の内容は、企業の財務状態、企業全体のイメージ、およびその戦略的使命に悪影響を及ぼす可能性のある事象の確率と結果を管理する概念として解釈できる。国内企業の経営報告書の情報価値に関する実施された社会学的研究は、持続可能な開発報告書（経営報告書の構成要素）において非財務指標が限定的にしか使用されておらず、潜在的な損失と、潜在的な持続可能な開発リスクの悪影響を排除するために講じられた措置の評価が限定的であることを確認している。報告書の情報価値を高めるためには、産業別所属、企業の経済的および組織的特性によって、企業の非財務指標の開発を統一する必要がある。結論。研究の概念的な結論には以下が含まれる：リスクを特定するための決定は経済的に正当化されるべきであり、企業の財務および経済結果に悪影響を及ぼすべきではない；リスク管理は、企業の事業戦略の不可欠な部分として経営システムに統合されるべきである；リスク管理は、潜在的な損失計算の基礎を形成する取引によって分析的に開示された、十分な量の信頼できる会計および報告情報（財務および非財務の両方）に基づくべきである；リスク管理プロセスは体系的かつ一貫している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Introduction. Governments and non-governmental organizations of leading countries are actively introducing regulatory norms actively of the operational activities balance for entities using an integrated approach today sut as: environmental safety of business results, social protection of employees, compliance with and financial support for effective management. Indicated indicators (Environmental, Social, Governance, ESG) must be disclosed in special reporting of enterprises - the Sustainable Development Report. The introduction of sustainable development reporting and EU regulations by enterprises is of great importance for Ukraine, because this Report is an important step towards harmonizing Ukrainian legislation with EU law. Problem Statement. Starting in 2025, the requirements of Directive 2022/2464 of the European Parliament and the Council of 14 December 2022 on corporate sustainability reporting (Corporate Sustainability Reporting Directive - CSRD) will come into effect, requiring companies to disclose a large detailed information amount about both their sustainability performance and the corresponding strategic implications. Disclosure requirements are set by the European Sustainability Reporting Standards (ESRS). CSRD is a new challenge for Ukraine with its specific aspects that deserve a well-founded assessment and disclosure. The purpose of the study is to substantiate: alternatives for the methodology improving for preparing the Sustainable Development Report, taking into account a wide range needs of consumers, the international integration processes of the domestic economic market; problems and prospects for the risk-oriented management development as an integral element of managing sustainable business development (using the example of domestic securities issuers). Methods. The following general scientific and specific methods were used in the research process: dialectical, analysis and synthesis methods , induction and deduction, economic and statistical. Document analysis was used as a social research method, the justification of which is the research areas study from several points of view. Results. The functional risk-based management content can be interpreted as a managing concept of the probability and consequences of events that may negatively affect the financial condition, the enterprise' image as a whole, and its strategic mission. Conducted sociological studies of the Management Reports informativeness of domestic companies confirm that in the Sustainable Development Reports (the Management Report components) non-financial indicators are used to a limited extent, the potential losses and measures assessment taken to eliminate the negative consequences of potential sustainable development risks is limited. It is necessary to unify the development of non-financial indicators of enterprises by industry affiliation, economic and organizational characteristics of enterprises in order to increase the Reports informativeness. Conclusions. Among the conceptual conclusions of the study: the decision in order to identify risk should be economically justified, not have a negative impact on the financial and enterprise' economic results; risk management should be integrated into the management system as an enterprise's business strategy integral part; risk administration should be based on a sufficient amount of reliable accounting and reporting information (both financial and non-financial), analytically disclosed by transactions that form the basis for calculating potential losses; risk management processes are systematic and consistent.

• openaire https://doi.org/10.33763/finukr2025.08.086first seen 2026-05-05 19:08:53 · last seen 2026-06-08 04:29:19