Socio-economic impacts of green hydrogen on Australia’s circular economy: a study of job creation, regional fairness and public acceptance

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The moderated-mediation model linking stakeholder engagement, procedural fairness, and public acceptance advances theoretical understanding of just hydrogen transitions.

🏢実務担当者:Hydrogen project developers can use insights on inclusive governance and community engagement to enhance project legitimacy and public acceptance.

🏛政策担当者:Highlights the need for policies that ensure regional fairness and public trust in hydrogen deployment, offering actionable recommendations for equitable development.

この研究は、オーストラリアの循環経済におけるグリーン水素開発の社会経済的影響を調査することを目的としており、労働力の変革、地域的公平性、社会的受容に焦点を当てている。本研究は、包摂的ガバナンス、ステークホルダーの関与、教育が水素移行の正当性と有効性をどのように高めることができるかを探求する。 方法： 本研究は、55件の査読付き論文のテーマ分析と、政府、産業界、学界、市民社会にわたる5人のステークホルダーへの半構造化インタビューを組み込んだ質的研究デザインを用いている。理論的には、サステナビリティ移行理論とエネルギー正義フレームワークに基づいており、調整された媒介概念モデルを可能にしている。 結果： 分析は、グリーン水素を地域雇用と循環型イノベーションの社会技術的触媒として特定している。しかし、インフラ投資とコミュニティ参加において、特に先住民および遠隔地の人口の間で、有意な格差が存続している。ステークホルダーの関与は、手続き的公平性とコミュニティの正当性を可能にする媒介力として浮上し、政府の政策と教育は利益の公平な分配を調整する。社会的受容は、信頼、透明性、認識された地域価値と強く関連している。 結論： 本研究は、循環経済フレームワーク内でエネルギー正義の原則を運用化することにより、水素移行の議論に貢献する。調整された媒介モデルを通じて理論的理解を前進させ、公平で包摂的な水素開発のための実行可能な政策洞察を提供する。調査結果は、脱炭素化の取り組みを社会的・空間的公平性と整合させることを目指す政策立案者、地域計画者、サステナビリティ実務者にとって特に価値がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study aims to investigate the socio-economic impacts of green hydrogen development within Australia’s circular economy, with a focus on workforce transformation, regional fairness and public acceptance. The research explores how inclusive governance, stakeholder engagement and education can enhance the legitimacy and effectiveness of hydrogen transitions. The study uses a qualitative research design incorporating a thematic analysis of 55 peer-reviewed articles and semi-structured interviews with five stakeholders across government, industry, academia and civil society. It is theoretically underpinned by Sustainability Transition Theory and the Energy Justice Framework, enabling a moderated-mediation conceptual model. The analysis identifies green hydrogen as a socio-technical catalyst for regional employment and circular innovation. However, significant disparities persist in infrastructure investment and community participation, particularly among Indigenous and remote populations. Stakeholder engagement emerges as a mediating force enabling procedural fairness and community legitimacy, while government policy and education moderate the equitable distribution of benefits. Public acceptance is strongly linked to trust, transparency and perceived local value. This study contributes to the hydrogen transition discourse by operationalizing energy justice principles within a circular economy framework. It advances theoretical understanding through a moderated-mediation model and offers actionable policy insights for equitable, inclusive hydrogen development. The findings are particularly valuable for policymakers, regional planners and sustainability practitioners aiming to align decarbonization efforts with social and spatial equity.

• semanticscholar https://doi.org/10.1108/ijesm-07-2025-0034first seen 2026-05-15 19:53:13 · last seen 2026-08-11 05:02:55