エネルギー転換におけるエネルギーコミュニティ：オランダからの研究・実践アジェンダ

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a research agenda for energy communities, highlighting gaps in regulation, legitimacy, justice, and system integration.

🏢実務担当者:Offers insights for energy cooperatives and local initiatives on scaling and integrating with existing systems.

🏛政策担当者:Suggests policy priorities to support energy communities, such as aligning legal frameworks and market rules.

エネルギーコミュニティは、もはや欧州における周辺的な実験ではなく、エネルギー移行における中心的なアクターである。その成長と制度化は、特にオランダの文脈において顕著に観察される。2024年までに、702の協同組合が全自治体の約90%にわたり139,000人以上の会員を巻き込み、エネルギー移行が技術的なものであると同時に社会的なものであることを示す証拠となっている。オランダの文脈では、コミュニティは再生可能エネルギー事業への受容性を高め、地域資本を動員し、エネルギーリテラシーと信頼を構築することにより、変革を加速し民主化することができる。オランダは、ボトムアップの変革を統合するための極めて肥沃なテストベッドである。多中心的なガバナンス構造、密集した協同組合エコシステム、急速なデジタル化、そして高い分散型発電は、すべてコミュニティを再生可能エネルギーの導入から、貯蔵や需要側柔軟性などの新たな活動へと押し上げている。しかしながら、実践は依然として法的・政策的・技術的枠組みを上回っている。規制、正当性、正義、影響評価、システム統合、およびスケーリングにおける未解決の緊張は、エネルギーコミュニティが十分に活用されていないままであることを明らかにしている。本展望は、そのギャップを埋めるための研究アジェンダを提示するものであり、オランダのエネルギーコミュニティ連盟であるEnergie Samenと共同で作成され、対象を絞った文献統合、円卓会議、および実務者インタビューに基づいて、ルールと市場を市民主導のイノベーションと整合させるために知識が最も緊急に必要とされる箇所を特定する。我々の展望はオランダに焦点を当てているが、教訓は他の法的・市場的・社会的条件に文脈化されれば転用可能である。それに応じて、研究・政策・実践の間の意図的な調整がなければ、エネルギーコミュニティの可能性は、それが最も重要となるまさにその時に活かされないままになると我々は示唆する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Energy communities are no longer peripheral experiments in Europe but central actors in the energy transition. Their growth and institutionalization is particularly observable in the Dutch context. By 2024, 702 cooperatives engaged over 139,000 members across nearly 90% of municipalities - evidence that the energy transition is societal as much as technical. In the Dutch context, communities can accelerate and democratise change by raising acceptance of renewable energy projects, mobilising local capital and building energy literacy and trust. The Netherlands is a uniquely fertile testbed for integrating bottom-up change: a polycentric governance setting, a dense cooperative ecosystem, rapid digitalisation and high distributed generation all push communities beyond renewable energy deployment towards new activities, such as storage and demand-side flexibility. Yet, practice still outpaces legal, policy and technical frameworks. Unresolved tensions in regulation, legitimacy, justice, impact evaluation, system integration, and scaling reveal that energy communities remain under-leveraged. This perspective advances a research agenda to close that gap, co-created with Energie Samen, the Dutch federation of energy communities, and informed by targeted literature synthesis, roundtables, and practitioner interviews, to pinpoint where knowledge is most urgently needed to align rules and markets with citizen-led innovation. While our perspective is focused on the Netherlands, the lessons are transposable if contextualized to other legal, market and social conditions. Accordingly, we suggest that without deliberate coordination between research, policy, and practice, the potential of energy communities will be left on the table just when it matters most.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115484first seen 2026-08-10 04:44:30