Industrial policy and energy transition in China: Market-Oriented strategies for low-carbon development

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a qualitative framework for analyzing how industrial policy evolves from selective to functional approaches in the energy transition context.

🏢実務担当者:Offers strategic insights for automotive and energy firms on how China's policy shifts affect market opportunities and technology investment decisions.

🏛政策担当者:Highlights the importance of combining government guidance with market coordination to avoid inefficiencies in low-carbon industrial policy design.

中国の低炭素発展への移行は、エネルギー安全保障、資源制約、技術高度化に対処する上で、産業政策の戦略的重要性を高めている。本研究は、中国の新エネルギー自動車部門における産業政策が、選択的介入からより機能的で市場志向のアプローチへとどのように進化してきたかを検証する。質的ケーススタディデザインを用い、政府、産業界、関連部門のステークホルダーへの半構造化インタビューを実施し、政策文書、産業報告書、学術資料からの二次的証拠によって補完している。調査結果は、機能的産業政策が、充電インフラ、水素充填システム、バッテリーや燃料電池などの基幹技術における研究開発の拡大を支援する上で重要な役割を果たしてきたことを示している。同時に、直接介入への過度の依存は市場効率を弱め、イノベーションを制限する可能性があることを本研究は示している。本論文は、より効果的な政策枠組みは、政府の指導と市場の調整、第三者による監視を組み合わせ、政策実施と長期的持続可能性を改善すべきだと主張する。産業政策改革を中国のエネルギー移行と結び付けることで、本研究は、市場志向の政策設計が低炭素産業発展をどのように支援できるかに関する議論に貢献する。• 産業政策は歴史的に中国のエネルギーおよび産業発展を形成してきた。• 初期の介入は、選択された戦略的部門に焦点を当て、市場の力をしばしば排除した。• 現在の戦略は、低炭素技術のための市場主導のインフラと研究開発を重視している。• 政府、市場関係者、機関間の協力的枠組みは、政策の有効性を高めることができる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

China's transition toward low-carbon development has increased the strategic importance of industrial policy in addressing energy security, resource constraints, and technological upgrading. This study examines how China's industrial policy in the new energy vehicle sector has evolved from selective intervention to a more functional, market-oriented approach. Using a qualitative case study design, the research draws on semi-structured interviews with stakeholders from government, industry, and related sectors, supported by secondary evidence from policy documents, industry reports, and academic sources. The findings indicate that functional industrial policy has played an important role in supporting the expansion of charging infrastructure, hydrogen refueling systems, and research and development in core technologies such as batteries and fuel cells. At the same time, the study shows that excessive reliance on direct intervention may weaken market efficiency and limit innovation. The paper argues that a more effective policy framework should combine government guidance with market coordination and third-party oversight to improve policy implementation and long-term sustainability. By linking industrial policy reform with China's energy transition, the study contributes to the discussion on how market-oriented policy design can support low-carbon industrial development. • Industrial policy has historically shaped China's energy and industrial development. • Early interventions often displaced market forces, focusing on select strategic sectors. • Current strategies emphasize market-driven infrastructure and R&D for low-carbon technologies. • Collaborative frameworks among government, market actors, and institutions can enhance policy effectiveness.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.esr.2026.102271first seen 2026-05-17 05:21:34 · last seen 2026-06-15 05:16:31